Ответьте пожалуйста на какие статьи мог ссылаться судья вынося такое решение?
Помогите пожалуйста. Мой брат в рабочее время использовал машину работодателя в собственных целях, допустил ДТП, причинив вред имуществу работодателя. Работодатель в заявление включил ущерб не только транспортному средству, но и упущенную выгоду на основании Положения о материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный организации. Подал в суд и суд вынес решение 1000000 вернуть. Стоит ли обжаловать решение, что нам делать? Ответьте пожалуйста на какие статьи мог ссылаться судья вынося такое решение?
Добрый день.
ст. 238. ТК РФ
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный
ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного
имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе
имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет
ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для
работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение,
восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником
третьим лицам.
На основании данной статьи необходимо обжаловать решение судьи, а на каких статьях основано решение судьи, вы можите уведить в его решении, предуагадать чем руководствовался судья не видя ни каких документов весьма сложно.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Материальная ответственность работодателя за ущерб имуществу работника - размер возмещения и порядок обращения в суд
Суд восстанавливает срок для обращения работодателя в суд о возмещении вреда после пропуска срока по уважительной причине
Формирование заголовка - \nПосоветуйте, как обжаловать решение суда о невключении ущерба в раздел имущества при ДТП
Имеет ли право работодатель взыскивать с работника причененный материальный ущерб работадателю
Суд восстановил срок для обращения о возмещении ущерба работодателю и взыскал причиненный работником ущерб
