Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При разборе сотрудник ГИБДД заявил, что презумпция невиновности по этой статье не действует, предоставьте доказательства.

10.02.2016, 13:07
• г. Москва

Добрый день! Была произведена эвакуация автомобиля по причине Совершила остановку на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19,1 и 5.19.2 , что запрещено п 12.4 ПДД РФ. На самом деле автомобиль был оставлен после окончания разметки пешеходный переход, которая при постановке автомобиля была отчетливо видна, а в момент эвакуации почему-то оказалась незамеченной сотрудником ГИБДД и на их видеосьемке она отсутствует. Мое заявление о том, что при постановке автомобиля разметка была, что ее в процессе стоянки занесет снегом и сотрудники ГИБДД не смогут ее разглядеть, не было принято во внимание, меня попросили предоставить доказательства того, что когда я ставила машину ее было видно. При разборе сотрудник ГИБДД заявил, что презумпция невиновности по этой статье не действует, предоставьте доказательства. Но, наблюдая эту разметку в этом месте регулярно, могу сказать, что она видна даже в сильные снегопады, но грамотно сняв видео ее можно сделать невидимой. Как мне грамотно оспорить эту эвакуацию?

Читать ответы (0)
Сотрудники ГИБДД
Остановка автомобиля
Пешеходный переход
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги