Возможность назначения дополнительной экспертизы и направления в Краевой стационар по гражданскому делу в связи с кодексом статьи 177
Гр. кодекс ст.177, если человек дееспособен на самом деле, а на момент сделки признали через экспертизу недееспособным, при этом первая сделка была в 2013 г, на учёте у психиатра человек не стоял, жалоб ни каких не было. В не суда вполне адекватен, чётко отвечает на вопросы. Можно ли добиться, чтобы судья назначил дополнительную экспертизу и этого человека направили в Краевой стационар и чем это аргументировать, чтобы 100% направили?
Павел вы вправе заявить повторную (дополнительную экспертизу), но его удовлетворение т.е. ходатайства зависит только от суда, могут и отказать.
Аргументировать можно показаниями свидетелей, лечащего врача, ведением полноценного образа жизни т.е. распоряжения денежными средствами, трудовыми отношениями его с работодателем, характеристиками участкового и с места жительства.
СпроситьМожно добиться проведения повторной экспертизы, если есть основания считать первоначальную экспертизу необоснованной. Но это сделать сложно. Нужен специалист-психиатр в суде, который обоснует этот вопрос.
СпроситьОднозначно ответить при наличии данной информации невозможно, поскольку необходимо уточнение ряда деталей.
СпроситьДля начала обратитесь к юристу очно с решением суда.
Спросить