Остановили в 4 утра, ехал в служебную командировку, стали разводить в подозрении на употреблении алкоголя.
Остановили в 4 утра, ехал в служебную командировку, стали разводить в подозрении на употреблении алкоголя. Настоял на проведении экспертизы. Отвезли в городской наркологический диспансер, где не ознакомив меня с результатами и показаниями (я уже не говорю о том что само "псевдо" освидетельствование прошло за 8 минут, чему есть доказательства), не ознакомив с актом - заявили, что я в состоянии опьянения, права и авто изъяли (незавсимых экспертиз в г.Орел нет). Мировой судья (допросив врача, из диспансера, пришедшего на суд без документов удостоверяющих личность и заявившего, что диспансер имеет лиценнзию, а само освидетельствование она проводит по опыту на глаз) выносит вердикт - лишение. Подаю в районный суд на обжалование, при этом делаю заявление в Росздравнадзор, с просьбой дать оценку действиям диспансеру, - получаю ответ, что данный диспансер не имеет лицензии на проведение освидетельствования, за что он и привлечен к административной ответственности. Ходатайствую о приобщении данного письма к делу и об отмене решения мирового судьи. На заседании судья районного суда заявляет, что отменять ничего не будет, так как это будет прицедент, и что я могу подавать в надзор. Надзор - областной суд, считает мой довод, что единственное доказательство в материалах дела, полученное с нарушением закона - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ и отказывает в моей жалобе. Напрвил в ВС РФ.. результат - отказано в истребовании дела... Как быть? И что же это за правовое государство у нас такое?
Это называется некомпетентностью. Судье скажите, что в России не прецедентное право. Скорее всего, вы не нанимали юридического представителя, адвоката. Поэтому такое случилось. Основание для отмены у вас железное.
Спросить
