В отношении меня в суде состоится рассмотрение дела по факту ст..12.15.4. Могу ли я настаивать на привлечении к материалам дела видеосъёмки из автомобиля ДПС, который зафиксировал данное нарушение?

Видиофиксация правонарушения должна быть приложена к протоколу. Ваше право заявлять требования о просмотре и изучении записи.

Возможно ли использование видеосъемки автомобилем ДПС в судебном процессе по делу о ст. 12.15.4?

Как настоять на рассмотрении дела о нарушении ППД по месту регистрации транспортного средства в г.Актобе

Мне выписали протокол о нарушении ППД я написал в протоколе что с нарушением не согласен, сотрудник ДПС сказал что данное дело будет рассматриваться в г.Соль-Илецк и меня уведомят о дате и времени по смс. Могу ли я настаивать на том что бы рассмотрение моего дела проходило по месту регистрации транспортного средства в Казахстане в г.Актобе. Сотрудник ДПС не уведомил меня о данной возможности хотя в протоколе было поле о рассмотрении дела по месту жительства?

Читать ответы (1)

Нарушение инструкции о сроках извещения - основание для возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?

Извещение в суд апелляционной инстанции было направлено телеграммой с нарушением "Инструкции по судебному делопроизводству...", которой предусмотрено, что извещение о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы должно быть вручено сторонам не менее, чем за 10 дней до рассмотрения жалобы. Телеграмма была направлена судом за 4 дня. В результате ответчику вручили телеграмму на следующий день после рассмотрения жалобы и он сразу побежал знакомиться с делом. В материалах дела факт получения телеграммы на день позже судебного дела зафиксирован. Является ли нарушение судом указанной инструкции ненадлежащим извещением и самостоятельным основанием возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?

Читать ответы (3)

Краевой кассационный суд отказался рассматривать жалобу без запроса дела из суда 1 инстанции

Краевой кассационный суд не принял жалобу на рассмотрение (гражданское дело) так как нет нарушений. Но при этом даже не запросил дело из суда 1 инстанции, хотя в жалобе указаны грубые нарушения в деле (несоответствие материалам дела), является ли это нарушением конституционных прав на судебную защиту? Так как суд без дела не мог их проверить.

Читать ответы (6)

Ответы на вопросы потерпевшей в уголовном деле - ознакомление с материалами и права на получение информации

При рассмотрении уголовного дела судом, по которому я являюсь потерпевшей, оно было возвращено следствию для устранения нарушений УПК. Сейчас данное уголовное дело направлено в суд-об этом мне стало известно с сайта суда. Должна ли была следователь меня, как потерпевшую, ознакомить с материалами дела до направления дела в суд? Могу ли я до начала рассмотрения уголовного дела судом по которому я являюсь потерпевшей ознакомиться с материалами уголовного дела, находящимся в суде?

Читать ответы (3)

Отсутствие протокола задержания транспортного средства как грубое нарушение процедуры и его использование в суде

Меня интересует вопрос по составлению административного материала сотрудником ДПС. При составлении материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ инспектор не оформил протокол задержания транспортного средства, в материалах дела он отсутствует. Является ли это грубым нарушением, и можно ли данный факт использовать в суде, т.к. протокол об отстранении имеется в материалах дела.

Читать ответы (4)

О передаче судебного акта об обеспечении иска между судами - обязанность и дальнейшие действия

Обязан ли суд вынесший судебный акт об обеспечении иска, при передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности, указывать или собщать суду о данном судебном акте? Какие дальнейшие действия суда, принявшего данное дело принявшего к своему рассмотрению, в отношении данного судебного акта?

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании решения районного суда по делу о привлечении к административной ответственности за управление

Мировым судьей было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Данное постановление было обжаловано мной в районный суд. Основанием для обжалования стало то, что я не был извещен о дате рассмотрения дела. Однако в материалах дела имелись расписки о том, что я был якобы уведомлен о предстоящем судебном заседании. Более того, при ознакомлении с материалами дела я обнаружил сопроводительное письмо ГИБДД о направлении административного материала Мировому судье и датой поступления и согласно отметки на данном письме административный материал поступил судье 17.09.2004 г., именно в тот день, когда и было вынесено решение о привлечении меня к ответственности. В районном суде я стороил свою позицию именно на этом и даже заявлял ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и приглашении лиц якобы вручавших мне повестки. Ходатайства мои были отклонены и суд вынес решение об оставлении постановления о привлечении меня к адмистративной ответственности в силе. Могу ли я обжаловать данное решение районного суда? Если да, то на какие нормы законадательства мне следует опираться?

Читать ответы (1)

Суд принял решение по делу об АПН без отказного материала в уголовном деле

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

Читать ответы (5)

Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.

Читать ответы (1)

Материалы дела содержат нечеткие данные и расхождения, а судья игнорирует лживые обвинения

Мужчину обвиняют в убийстве собственного отца. При этом милицию вызвал сам подозреваемый, который обнаружил труп. Свидетелей в данном деле нет. В материалах дела вывод суд. мед. эксперта имеют нечёткие данные в которых указаны неясные диагнозы. Материалы дела апелляции имеют расхождения с материалами дела предварительного суда. Подозреваемый был ранее привлечен к судимости, но по другому делу. Судья отказывается принять к сведениям о лживых обвинениях.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли использование видеосъемки автомобилем ДПС в судебном процессе по делу о ст. 12.15.4?

Смоленск - онлайн услуги юристов