Суд вынес решение в пользу банка в иске по автокредиту - возможность аппеляции и неучтенные доводы

31 марта 2011 года мной с банком был заключен договор автокредитования под залог автомобиля на сумму 600000 рублей сроком на 5 лет. 13 августа 2013 года банк подал иск в суд, т.к. у меня была просрочка по кредиту. Фактически мной было оплачено банку по кредитному договору сумма в размере 293249 рублей, в т.ч. основной долг, проценты, пени и т.д.) Банк в исковом заявлении требовал взыскать сумму в размере 645738 рублей, в том числе и взыскать проценты за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, в сумме 105947 рублей по договору дата окончания кредита 31 марта 2016 г.). Судом вынесено решение иск банка удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установить оценку 755000 рублей и т.д. Решение вступило в силу. Но ведь автомобиль будет продан в ближайшее время, в банк будет возвращена сумма кредита и проценты, за реально использованное время, уплачена неустойка. Почему я должна буду переплатить банку проценты за то время, когда кредит уже выплачен, а банк в иске предъявил проценты до 2016 года? Правомерны ли действия банка? Могу ли я оспорить решение суда и как? Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте! Был заключен кредитный договор с банком. Состоялся суд. Всю сумму выплатить не удалось сразу и заключили соглашение о выплатах частями по графику платежей. Сумма была выплачена вся, но с задержкой в полгода. Сейчас банк подал в суд о взыскании процентов по договору. Вопрос правомерно ли их взыскание? Если в соглашении о % ни слова не было. Только общая сумма долга. И ставка 25 % по иску у них. Нельзя ли пересчитать на ставку рефинансирования? И разве могут % начисляться если долг погашен и решение суда было в 2015 году, а оплата в 2017 году.

В 2014 г. был заключен кредитный договор с банком, в 2015 была потеря работы, невозможность выплаты, просрочки, банк предложил договор рефинансирования, но в сумму нового кредита были включены проценты в довольно большой сумме, а на эти проценты в свою очередь начислены еще проценты, правомерны ли действия банка?

В 2013 году был заключен договор ипотечного кредитования с Банком сроком на 10 лет. В связи со сложной эпидемобстановкой в мире и, в частности, России, возникли проблемы с выплатой кредита, и с января 2021 года образовалась задолженность по ежемесячным платежам. В мае 2021 года было осуществлено частичное гашение задолженности. В Августе 2021 года Банк обратился в Суд. 08.09.2021 года Суд вынес решение согласно которому: 1. Взыскать с ответчика сумму в 321 024 руб (сумма основного долга 292 916,62 руб, проценты 19 944,48 руб, пени 1 987,25 руб), 2. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине 18 410 руб, 3. РАСТОРГНУТЬ КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР 4. Обратить взыскание на предмет ипотеки.

ИТОГО: Ответчику присудили 339 434 рубля и Договор ипотечного кредитования расторгли. Срок вступления решения суда в силу - 30 дней.

23.11.2021 года было осуществлено частичное гашение кредита, путем внесения денежных средств на счет Банка в размере 80 000 рублей.

10.12.2021 года было возбуждено исполнительное производство на сумму 339 434 рубля.

23.12.2021 года от службы судебных приставов получено уведомление о требовании уплаты пошлины в размере 7% от суммы задолженности в размере 23 760,38 руб (т.е. 7% от 339 434 руб). Таким образом сумма взыскания увеличилась до 363 194,38 руб.

На сайте Банка на странице кредита указана задолженность в сумме 273 106,41 руб ("в сумму включены просроченный платеж и пени")

20.01.2022 года на счет в Банке была внесена сумма 339 434 рубля (запоздалый займ от неравнодушного гражданина, именно поэтому возникла переплата)

20.01.2022 Банк произвел списание денежных средств в размере 293 503,66 руб. Таким образом сумма удержанных Банком средств составила 373 503,66 руб.

В ходе телефонного разговора со специалистом Банка, ответчику пояснили, что дополнительные средства были удержаны в счет погашения процентов за период с 08.09.2021 по 20.01.2022, т.е. за тот период, когда договор был уже расторгнут.

В связи со всем вышеперечисленным возникают следующие вопросы:

1. Имеет ли Банк право на списание процентов за пользование кредитом за тот период, когда договор был уже расторгнут?

2. Имеет ли право служба судебных приставов считать пошлину с полной суммы долга, хотя на период возбуждения исполнительного производства фактическая сумма задолженности была меньше на 80 000 руб?

3. Кто должен уплачивать пошлину судебным приставам Банк или Ответчик со своего кармана?

Суд удовлетворил просьбу банка. Вынесено решение: на такое-то число общая сумма долга, включая все проценты составляет...

Всю сумму разом выплатить нет возможности. Производятся ежемесячные выплаты банку в счёт погашения долга. Вопрос: является ли вступление в силу решения суда основанием для прекращения кредитного договора с банком и имеет ли право банк продолжать начислять проценты на всю сумму кредита (или на её остаток), увеличивая таким образом сумму, определённую судом.

В 2017 году был заключен договор займа. В течение года кредитные средства возвращались в соответствии с договором займа в сроки и суммы, оговоренные в договоре. В 2018 году было принято решение о рефинансировании долга. Остаток задолженности по договору займа был погашен с помощью другого банка. Однако, через пол года примерно из банка, в котором был оформлен договор займа после рефинансирования долг не закрыли, а списывали со счета также ежемесячно сумму по договору займа, естественно, денег, которые были перечислены по рефинансированию от другого банка, не хватило на погашение всего долга, т. к. начислили проценты за этот период и еще проценты за просрочку. Причем, когда заемщик обратился с просьбой о рефинансировании и его просьба была удовлетворена, ему не было озвучено, что он должен написать заявление о досрочном погашении кредита, ему просто сотрудник банка устно сообщил, что кредит погашен. В банк была дважды направлена претензия о пересмотре оплаты и закрытии долга, однако конкретного предложения от банка не получено. Просто размытое требование оплатить долг, а в каком размере, в какие сроки ничего не поясняет. Что в таком случае делать? Снова писать в этот банк или уже обращаться в Суд?

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Арбитражным судом было принято решение о взыскании задолженности и выдан истцу исполнительный лист. Истец с исполлистом пришел в банк, в результате чего на счет ответчика был наложен арест в размере суммы задолженности. До поступления в банк исполлиста ответчиком была выплачена часть суммы задолженности. Таким образом, ответчик будет вынужден оплатить всю сумму по исполлисту, чтобы восстановить нормальную деятельность организации. То есть фактически сумма выплат будет гораздо больше чем по исполлисту. Кроме того, ответчик был вынужден в связи с этим оформить договор займа, Каким образом возможно взыскать уплаченную разницу и сумму по договору займа?

Кредитный договор был заключён в феврале 2013. Осенью 2014 было решение суда по выплате задолженности, которая была оплачена не сразу (оплату по решению суда вносилась у приставов, но потом сотрудники банка сказали вносить платежи через кассу банка, потомучто они оплату видят сразу). Это решение суда за 2014 год по задолженности было полностью выплачено мной в феврале этого года. Сейчас мне в банке сказали, что договор не закрыт так как есть просроченная задолженность и снова платите. Сказали что это проценты, штрафы и т.д. Или банк снова подаст в суд. По телефону горячей линии озвучили сумму. В банк мной было написано заявление о перерасчете этого кредита, ответа на мое заявление пока нет. Выписку дали по этому договору и в ней сумма которая еще может измениться. Договор заканчивается в конце февраля этого года и сколько ещё насчитают. Оплачивать эту сумму или ждать когда банк подаст в суд? И что эта за статья 333?

У меня с руссфинанс банком заключен кредитный договор автокредит на сумму 212000 с учетом процентов я должен оплатить согласно договора 265.947 рублей. Я выплатил банку полную сумму кредита 266.130 рублей. Таким образом даже переплатив банку. Банк предоставив банку платежные документы банк отказал в возврате мне ПТС на машину и стал требовать доплатить еще 15 000 рублей не объясняя откуда взялась эта сумма. Я отказался банк подал в мировой суд. Судья со мной согласиласт изучив кредитный договор и платежные документы. Но представитель банка заявил на суде что за мной числиться задолжность 15 000 предоставил справку из банка. Но не объяснил откуда она эта сумма. И сказал что сумма кредита выданая банком была не 212 000 а значительно больше. Суд разбираться не стал вынес определение на арест машины в целях обеспечения иска и о взыскании 15 000 рублей в пользу банка. Апеляционный суд даже выслушивать меня не стал спросил у представитель банка по поводу требований представитель банка не чего не объяснил, и признал свои требования в результате оба суда проигнорировали условия кредитного договора в котором указана полная сумма погашения в 265.947 рублей и предоставленые мной платежные подтверждения на сумму 266.130 рублей что подверждает мою полную оплату кредита. И вынес за 3 минуты разбирательства решение в отказе апелеционной жалобы. Подскажите можно както добиться в нашей стране соблюденя законности и что делать. Платить банку 15 000 неизвестно за что?