Вопрос: по каким основаниям возможно обжалование решения суда (я истец)?

• г. Кинель

Я развожусь с женой, претензий по имуществу итд нет, есть несов. Ребенок.

Слышал, что даже, если обе стороны согласны, то выносится решение уже на первом заседании, также слышал, что его можно обжаловать в 10 дн. срок.

Вопрос: по каким основаниям возможно обжалование решения суда (я истец)? должны ли они быть вескими? Дело в том, что я опасаюсь, что супруга может передумать уже после заседания и обжаловать вынесенное решение.. не хотелось бы этой тягомотины.

Спасибо

Илья.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Илья! Решения мировых судей по разводу могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в

соответствующий районный суд через мирового судью. Срок для обжалования -10 дней с момента изготовления полного текста решения. Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ. Основаниями для отмены или изменения решения суда являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение

для дела;

2) недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов судьи, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального

права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение судьи не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Нормы материального права считаются нарушенными или

неправильно примененными в случае, если:

судья не применил закон, подлежащий применению;

судья применил закон, не подлежащий применению;

судья неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального

права является основанием для отмены решения судьи только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц,

участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного

заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на

котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не

привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо

решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые

указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в

состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне

совещания судей.

Спросить

Уважаемый, Илья! Решение о расторжении брака может быть вынесено судом НЕ РАНЕЕ, чем через 1 месяц после подачи заявления в суд.

Про обжалование решения мирового судьи, Вам все подробно написала моя коллега. Удачи!

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Спросить

Если Ваша жена признает иск, суд вынесет решение без выяснения мотивов развода. Добиться отмены такого решения практически невозможно. Если боитесь, что передумает, можете сейчас взять от нее нотариальное заявление с признанием иска, и в суд она может не приходить.

Спросить
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Левон
12.02.2013, 21:08

Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?

Гражданское дело рассматривалось в мировом суде федеральным судьей. Я выступал в качестве ответчика. Истец не явился на заседание дважды. Было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Сразу после этого объявился истец, обжаловал вынесенное определение. В своем заявление в качестве уважительной причны истец написал, что не был должным образом извещен о дате, времени заседания. И хотя в дело пришиты телеграммы об извещении истца, суд заявление рассмотрел и назначил дело к слушанию. Однако после этого истец также дважды не явился на очные заседания. Я как ответчик на заседаниях присутствовал. Дело второй раз было оставлено без рассмотрения. И судья сказал, что возможно истец еще придет. Подскажите, пожалуйта, может ли истец второй раз обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения или уже не может вторично обратиться в суд с тем же иском? Или теперь если захочет обжаловать, он обратится в мосгорсуд? Какой срок давности у истца для обжалования определения? И мог ли суд вынести решение о прекращении дела? А вторично вынес определение об оставлении без рассмотрения.
Читать ответы (2)
Ольга
28.10.2014, 14:46

Можно ли считать решение мирового суда по иску Петроэлектросбыта заочным и какие варианты обжалования имеются в данной ситуации?

Иск Петроэлектросбыта к жильцам коммунальной квартиры (6 ответчиков) о взыскании задолженности за электроэнергию. В судебное заседание мирового суда явился только 1 из них. Я, также ответчик, не была уведомлена должным образом о заседании, получив уведомление через несколько дней после заседания. При этом электроэнергию оплачивала (имею квитанции), и свою долю давно продала. Решение в пользу истца было вынесено на первом заседании. Вопрос: может ли такое решение считаться заочным и имею ли я право подать заявление об отмене решения в этот же (мировой) суд? Или в этой ситуации возможно подать только апелляционную жалобу? Ольга. Спасибо.
Читать ответы (3)
Светлана
28.01.2006, 20:29

Имею ли я право требовать решение вопроса об алиментах на первом же заседании?

Мы с мужем разводимся, уже назначено первое заседание. Рассматривается вопрос: развод, алименты, определение места жительства ребёнка. Ответьте, пожалуйста, может ли вопрос по поводу алиментов быть решён в мою пользу на первом же заседании, даже если дадут срок на примирение и вопрос о месте жительства ребёнка будет отложен до следующего заседания (имеется спор о том с кем останется ребёнок со мной или с мужем). Имею ли я право требовать решение вопроса об алиментах на первом же заседании?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.05.2004, 13:50

Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни)

В судебном заседании по отмене заочного решения должны ли рассматриваться кроме самой процедуры отмены по уважительной причине (сторона должным образом не была уведомлена о времени заседания) сами вопросы, по каким суд может принять дрегое решение, т.е. нужно ли на этом заседании представлять доказательства, или это другая процедура и все остальные вопросы, рассматриваются в другом заседании? Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни) будет ли это заседание перенесено или все равно будет слушаться в его отсутствие?
Читать ответы (1)
Антон Шипулин
10.03.2020, 22:42

Как правильно действовать после решения апелляционного арбитражного суда по делу начальной инстанции?

Правила по которым дальше действовать по решению апелляционного арбитражного суда - Суть: Было решение арбитражного суда не в нашу пользу, на данное решение была составлена апелляционная жалоба, которая рассматривалась в апелляционном арбитражном суде, в ходе рассмотрения суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ничего нового на заседании не выяснилось (по сравнению с жалобой), на днях итоговое заседание. Вопрос: Если апелляционный арбитражный суд рассматривает дело по правилам первой инстанции, то вынесенное им решение тоже будет носить силу и последствия как решения суда первой инстанции, то есть его можно будет вновь обжаловать в апелляционном арбитражном суде или дальше кассация? Если можно то пожалуйста со ссылками на ст. законов. Огромное спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
20.09.2013, 09:44

Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Читать ответы (3)
Галина
30.06.2017, 16:39

Подача искового заявления, отсутствие ответчика на втором заседании и неуказание возражений в решении

Истец подал исковое заявление в суд. На первом судебном заседании я - ответчик присутствовала (была извещена по телефону). На втором заседании меня не было, хотя была извещена под подпись, но перед началом второго заседания мне позвонили по телефону из суда и спросили - рассматривать ли дело в мое отсутствие, я дала согласие также по телефону. Должно ли быть в этом случае решение заочным или нет? Если нет, должны ли мне его отправить по почте или мне самой в суд идти? И еще в решении не указано, что я возражала и устно приводила доводы, что не согласна с иском. Это было на первом заседании. Должно ли это быть отражено в решении?
Читать ответы (8)
Алексей
15.11.2021, 07:29

Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?

Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)