Возможен ли суд без ответчика, но с участием его адвоката?

• г. Краснодар

Возможен ли суд без ответчика, но с участием его адвоката?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

ДА, конечно возможен

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Да, если ответчик извещён надлежаще, либо от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутсвии

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей
03.06.2022, 20:56

Можно ли жаловаться на ложь адвоката в зале суда и на его действия вне зала?

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
Читать ответы (1)
Виталий
05.02.2021, 08:26

Кто должен оплачивать адвоката при подаче апелляции после выигрыша в суде?

Выиграл суд с участием адвоката от вечик подал апелляцию мне нужно заново оплачивать услуги адвоката или адвокат должен довести дело до конца без оплаты так ка я ему вначале оплатил гонорар в полном обьеме.
Читать ответы (4)
Виктория
05.09.2013, 04:49

Конфликт интересов - возможен ли отвод адвоката ответчика, если он близок с судьей?

Отвод адвокату ответчика возможен? Адвокат ответчика и судья друзья, раньше работали вместе: судья - следователем, а адвокат помощником прокурора.
Читать ответы (2)
Галина
21.05.2018, 11:43

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Читать ответы (2)
Лариса
12.12.2013, 23:41

Полномочия адвоката в суде в случае отсутствия ответчика и доверенности

В суде ответчик не присутствовал, адвокат представлял его по ордеру по основанию оказание юрпомощи. Доверенности от ответчика у адвоката нет. Какими полномочиями обладает адвокат в такой ситуации.
Читать ответы (1)
Svetlana
03.12.2012, 09:00

Претензии на возмещение судебных расходов от адвоката ответчика без официального договора

Адвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд. расходов на адвоката. Законно ли это? Могут ли они предоставить не официальный договор с адвокатом, а расходник фирмы на услуги адвоката. И что можно сделать, чтобы не возмещать эти расходы.
Читать ответы (1)
Алия кенесбаевна
26.01.2014, 19:11

Допустимо ли проведение суда без адвоката ответчика, в связи с его некорректным поведением?

Могут ли адваката ответчика по инициативе истца выпроводить из зала суда. Адвокат ответчика ведет себя некоректно в зале суда и по отношению к истцу. Могут ли провести суд без адваката ответчика с ответчиком и с истцом?
Читать ответы (2)
Эльгиза
20.12.2012, 23:09

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Читать ответы (3)
Александр
23.03.2014, 07:53

Уточнение о третьих лицах в процессе - заявитель, свидетель, ответчик, адвокат ответчика и свидетели ответчика

Я заявитель, моя супруга свидетель. Ответчик, адвокат ответчика и свидетели ответчика при жалобе мы упоминаем меня, ответчика и его адвоката, но нам пишут укажите третьих лиц участвующих в процессе. Кого именно?
Читать ответы (1)