Суд обязал редакцию газеты возместить задолженность модератору сайта - каковы наши права и дальнейшие действия?

• г. Санкт-Петербург

В нашу редакцию обратился читатель, который предложил создать сайт газеты (это было в 2010 году). на безвозмездной основе, в качестве поддержки редакции. Мы с радостью согласились, сайт был создан, зарегистрирован на его имя, и он стал его модератором.

Работал он поначалу бесплатно, но затем ДОБРОВОЛЬНО, в качестве материального поощрения редакция стала ежемесячно выплачивать ему определенную сумму из гонорарного фонда. Деньги выплачивались в течении полутора лет, затем ввиду тяжелого материального положения мы вынуждены были приостановить выплаты всем внештатным сотрудникам. В соответствии с Положением о гонорарном фонде, был издан соответствующий приказ. Модератор сайта, не состоящий с нами в трудовых отношениях, обратился в суд, требуя возмещения задолженности. Суд стал на его сторону, признав наличие сложившихся отношений возмездных услуг, несмотря на отсутствие письменного договора. Нас обязали не только выплатить модератору сумму задолженности из гонорарного фонда, но и взыскали дополнительную сумму за пользование чужими денежными средствами.

Мы не отрицаем своего морального долга заплатить человеку за выполненную работу (и обязательно заплатим, как только финансовая ситуация измениться), но категорически не можем согласиться с тем, что ОБЯЗАНЫ это сделать. Сейчас мы готовим апелляционную жалобу в областной суд, что можете посоветовать?

Спасибо,

Константин,

Архангельская область.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

кроме как пробовать обжаловать - нечего посоветовать, хотя перспективы для Вас призрачны

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Диана
10.11.2009, 10:29

Если нет, то как повлиять на комапнию, чтобы она не пользовалась нашим сайтов в своих целях?

Куда обратиться, чтобы решить Следующий вопрос: Редакция газеты 3 года назад попросила одну компанию, довольно известную в городе, разработать сайт для газеты. Был составлен договор, на основании которого за компанией сохранялось право платной тех. поддержки сайта и получение некоторой прибыли В приложении к договору указывался адрес сайта и программный код сайта, как собственность редакции, однако про доменное имя ничего не было обговорено. Компания стала размещать свою информацию на сайте без согласия редакции. Вскоре редакция решила отказаться от услуг этой компании и сама модернизировать сайт. Оказалось, что доменное имя зарегистрировано на компанию, и право ее моернизации только у компании. Можно ли вернуть доменное имя? Если нет, то как повлиять на комапнию, чтобы она не пользовалась нашим сайтов в своих целях? (до сих пор предлагают нашим клиентам остаться у них, дизайн прежний, наш, а сайт вроде не нааш уже... ) Мы теряем клиентскую базу..
Читать ответы (1)
Иван
23.05.2016, 14:29

Объединение разных отделов в одно штатное расписание - вопрос правомочности и легитимности

В учреждение нко редакция газеты вводится новое штатное расписание от имени учредителя редакции "секретариата", появляется новый отдел "интернет редакция" , у редакции есть сайт учредителем которого является "сама редакция" сайт зарегистрирован как "интернет сми" в "раскомнадзоре" другого сайта нет. Вопрос правомочности объединить от имени секретариата в одно штатное работников по сути отдельно зарегистрированных сми.
Читать ответы (3)
Лада
18.06.2019, 05:51

Что делать при грубой технической ошибке в уставе после его утверждения акционерами?

Общим собранием акционеров было принято решение утвердить новую редакцию устава. При формировании новой редакции была допущена грубая техническая ошибка, касательно количества выпущенных акций. Новая редакция Устава уже зарегистрирована. Что теперь делать? Как исправить ситуацию?
Читать ответы (2)
Лариса
05.09.2016, 16:45

Объединение редакций журналов одного юридического лица и его правомерность

У одного Юридического лица было две редакции журналов (у каждого журнала было свое название и свой устав редакции). Теперь Юридическое лицо захотело редакции журналов объединить, а также в целях экономии сократить всех людей одной из редакций, но журнал как таковой оставить (то есть одна редакция возьмет в нагрузку работу другой редакции и будет дальше выпускать два журнала). Правомерны ли действия Юридического лица? Нужно ли оповещать Роскомнадзор об этом? Нужно ли делать один для всех журналов Устав объединенных редакций?
Читать ответы (1)
Ирина
23.10.2015, 15:30

Депутаты устно обратились в редакцию, чтобы им дали возможность высказать свое мнение.

Редакция городской газеты получила иск от главврача за распространение клеветы в комментариях местных депутатов. Депутаты резко высказались на страницах газеты в ответ на комментарий самого главврача в предыдущем номере. Депутаты устно обратились в редакцию, чтобы им дали возможность высказать свое мнение. Журналист записал, своего мнения или оценочных суждений редакция не высказывала. Какова вероятность решения вопроса в пользу редакции?
Читать ответы (1)
Светлана
15.09.2017, 11:37

Банк подал в суд по кредитному договору по карте от 2012 года - какая редакция статьи 200 ГК РФ будет применяться?

Здравствуйте, банк подал в суд по кредитному договору по карте от 2012 года. Последний платеж был в 2013 г. Заявила ходатайство о пропуске СИДа. Банк представил возражения, сославшись на ст.200 ГК РФ. Т.к. выставил заключительное требование в 2015 году, и соответственно СИД исчисляет с этой даты. Но, ст.200 имеет новую редакцию с мая 2013. Я наслышана, что в старой редакции не было такого пункта. Но я нигде не могу найти старую редакцию. Прошу подсказать, где найти ст.200 (старую). И могу ли я возражать на суде тем, что новая редакция ко мне не относится?
Читать ответы (1)
Александр
05.03.2019, 21:49

Правила бесплатной выдачи газеты - как не наступить на приманку для распространителей платных изданий?

Как указать правильно правило для берущих бесплатную Газету (укажем номер и от какого числа Газета), так как заподозрили распространителей других платных газет в воровстве пачками наших бесплатных газет для населения, которые приходят и жалуются в редакции что берут пачками (на некоторых неустановленных личностей) наши бесплатные газеты? Для начала мы хотим указать в газете точные адреса распространения, Условие при бесплатном приобретении бесплатного экземпляра Газеты: Одна Газета предназначена на бесплатное приобретение на одно физическое лицо, взял больше - заплати в редакции по адресу или на счёт..., за каждый экземпляр по 5 рублей, а в газете указать стоимость одного экземпляра бесплатно остальные за вышеуказанную сумму выше. При выявленных нарушениях будет подан иск редакцией о возмещении ущерба причененнного редакциии Газеты в судебном порядке. Это примерно. Что подскажите? С уважением редакция газеты «Тавдинский курьер» тираж 5000 экз. у других платных по 2500 и то по нашим меркам и опыту платного распространения намного меньше половины.
Читать ответы (4)
Иван
21.01.2020, 15:59

Применение закона без ссылки на редакцию в решении суда - действующая ли редакция используется?

Если в решении суда нет ссылки на редакцию применённого закона, хотя закон имеет несколько редакций, означает ли это что применённый закон в действующей редакции?
Читать ответы (1)
Иван
01.01.2008, 14:56

Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

В газете от 8 июля 2006 г. была опубликована статья о гражданине К. Он обратился в редакцию газеты 15 июля 2006 г. с заявлением об опровержении некоторых фактов его частной жизни, изложенных в той статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении. 19 июля 2007 г. гражданин К. обратился в районный суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, причиненного распространением газетой сведений. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности. Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?
Читать ответы (1)
Сирафима
14.08.2015, 03:59

Отказ начальника от подписания новой редакции договора - правомерно или требуется переубеждение?

Помогите в вопросе. У нас в 2010 году был заключен договор с организацией. Сейчас уже в 2015 году организация просит подписать ДОПсоглашение о том, чтобы старый договор изложить в новой редакции. И приложением к этому договору является новая редакция к договору, датированная 2010 годом. Дело в том, что подписывал договор изначально старый начальник. Сейчас начальник сменился и отказывается подписывать новую редакцию договора от 2010 года (хотя дата подписи в приложении стоит 2015 года). Правомерно ли отказывается начальник подписывать соглашение (точнее новую редакцию договора от 2010 года в 2015 году) или надо его переубедить и как?
Читать ответы (3)