Компания отказывается компенсировать расходы по бракованной коже - достаточны ли документы для удовлетворения иска?

В суд подан иск против компании, отрицающей совпадение кожи в бракованных чехлах с кожей, приобретенной по накладной

По накладной приобретена натуральная кожа в шкурах. Продана компанией как частному лицу. Скроены, изготовлены чехлы из этих шкур и обита мебель в чехлы из этой кожи. Брак кожи через 6 месяцев с момента приобретения кожи. Провела экспертизу чехлов. Экспертиза подтвердила брак. Компания в компенсации всех расходов отказывает. Подала в суд. Предоставлены накладная, экспертиза и все расходы. Может ли компания отрицать факт совпадения кожи в бракованных чехлах и кожи в накладной? Я-частное лицо.

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство о компенсации за брак купленной кожи и отказ компании в возмещении расходов

Куплена мной согласно накладной кожа. Как частное лицо у компании. Изготовлены чехлы и переобита мебель. Брак кожи через 6 месяцев. Провела экспертизу чехлов. Экспертиза подтвердила брак. Компания в компенсации всех расходов отказала. Подала в суд.

Читать ответы (2)

Иск против компании, отказавшей в компенсации расходов на бракованную кожу - пересмотр дела возможен?

Куплена мной согласно накладной кожа. Как частное лицо у компании. Изготовлены чехлы и переобита мебель. Брак кожи через 6 месяцев. Провела экспертизу чехлов. Экспертиза подтвердила брак. Компания в компенсации всех расходов отказала. Подала в суд. Могут ли в суде отказать в иске?

Читать ответы (2)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания компанией А расходов за повторную экспертизу с компании С

Компания А продала изделие покупателю В, покупатель В имея сомнения в качестве изделий, заказал независимую экспертизу у компании С. экспертная компания С установила, что изделия непригодны для использования. Компания А несогласна с заключением, и провела повторную экспертизу в компании Д. Повторная экспертиза опровергла заключение компании С. Может ли компания А взыскать с компании С, расходы за повторную экспертизу?

Читать ответы (15)

Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?

Я купила сапоги через неделю у меня разорвался шов. Продавец провел экспертизу, она не в мою пользу. Я провела 2-ю экспертизу, которая показала-производственный брак. Подала в суд, продавец подал ходатайство о проведении 3-й экспертизы и оплатил ее. Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?

Читать ответы (1)

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Читать ответы (1)

Суд назначил вторую судебно-медицинскую экспертизу в иске о ампутации ноги - зачем?

Ампутировали ногу по халатности врачей, подал в суд на моральный иск, страховая компания провела независимую экспертизу и подтвердила виновность врачей, а суд назначил еще одну суд мед экспертизу. Скажите неужели суду не достаточно одной экспертизы, зачем вторая?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Компания отказывается компенсировать расходы по бракованной коже - достаточны ли документы для удовлетворения иска?

Щелково - онлайн услуги юристов