Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о признании акта недействительным при доказательстве отсутствия двух участников

14.02.2016, 02:05
• г. Москва

Произошел затоп. Сотрудник жэу составил акт, в котором как указано участвовало 3 человека. Если мы докажем, что 2 из 3 человек не было, сможем ли признать акт недействительным?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Акт-то может и признаете, но если затопление было в реалии, от него никуда не деться. Следы-то остались.

Спросить

Нет акта- нет причины затопа. Разве не так?

Спросить

Нет, это не так...

Спросить

Судебная экспертиза в таком случае все решит

Спросить

Судебная экспертиза не решит, так как причина затопа - лопнул винтель, который можно сменить за 5 минут)

Спросить

Именно эти вопросы и решает судебная экспертиза...

Спросить

Если "лопнул кран", то от этого причина и виновник затопления не изменится. Если кран расположен в квартире, то ущерб будет возмещать собственник квартиры

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Владимир
14.02.2016, 11:43

Вопрос о возможных последствиях для виновника и решении суда при проведении экспертизы после отмены акта.

Произошел затоп. Формальная комиссия (участвовал только) в составе 3 человек ЖЭУ составила акт, виновником по акт является собственник вышерасположенной квартиры. Свидетели (соседи) дали показания, что затоп видели, но причину затопа сказать не могут (хоть и подписи их указан в акте), мастера (2 из 3, третий говорит, что видел затоп) жэу хотят изменить свои показания, указав, что в комиссии не участвовали, затоп не видели и вообще находились в то время в ругом месте, а подписи поставили со слов третьего мастера который в единственном числе составлял акт. 1. Признают ли данный акт не имеющим силу? 2. Если да, то как будет решаться вопрос с виновником, если суд назначит экспертизу, которая причину уже не покажет?
Читать ответы (3)
Артём
29.03.2021, 08:59

Недействительность результатов межевания из-за ошибок в извещении о заказчике и адресе

Можно ли признать результаты межевания недействительным если в извещении которое было размещено в газете был абсолютно неверно указан заказчик и адрес тоже был указан другова человека.
Читать ответы (1)
Эльвира
30.09.2016, 23:01

Судебное разбирательство - Признание акта о затопе квартиры недействительным

Нам выписали акт о затопе квартиры. По истечении недели обнаружились ещё последствия затопа. Акт переписали под тем же номером, с добавлением новых последствий затопа. Подали в суд на основании этого акта иск. Может ли суд признать акт недействительным? Если да, то почему?
Читать ответы (3)
Валерий Николаевич
11.02.2014, 04:16

ЖЭК составил акт о проживании 3 человек в квартире с пропиской 1 человека и выставил счет за воду на 4 человека

В квартире прописан 1 человек. Жэк составил акт в котором указал что живут 3 человека и подписал у соседей. И потом выставил счет за воду как за 4 человек. Включая хозяйку квартиры. Правомерно они поступили. Или это самоуправство. Счетчиков нет в квартире.
Читать ответы (2)
Марина
08.12.2013, 21:04

Последствия пожара после обмена подселением - отмена сделки и вопросы ремонта

Мы обменяли однокомнатную квартиру на подселение с доплатой человеку 1,у человека 1 было ещё одно подселение, которое она продала человеку 2.Сделка состоялась 19 ноября,6 декабря произошёл пожар у человека 2,но в соседней комнате, пострадал коридор её комната не пострадала. Теперь человек 2 звонит человеку 1 и говорит, что онулирует сделку в течение полугода. Человек 1 делает ремонт в квартире которую продали мы,и мы доделываем ремонт в подселение которое было обменено с доплатой (человека 1),что делать?
Читать ответы (2)
Ирина
31.01.2014, 21:48

Как осуществить признание недействительными актов ЖЭУ в случае затопления без указания причины?

Как признать недействительными акты жэу. Дело касается затопления. Составлены 2 акта (кв. сверху и кв. снизу) Причина затопления не указана. Можно ли подать иск о признании актов недействительными?
Читать ответы (1)
Елена
21.09.2017, 14:25

Как оспорить и вернуть излишне уплаченную сумму за воду

Управляющая компания составила акт, в котором указала что живут 2 человека и подписала у соседей (с других этажей). В квартире прописан 1 человек и фактически проживает 1 человек. УК составила акт, в котором указала что живут 2 человека и подписала у соседей (с других этажей). И потом выставила счет за воду как за 2 человек. Возможно ли это оспорить и вернуть излишне уплаченную сумму за воду?
Читать ответы (3)
Анна
16.11.2016, 08:51

Человек подозревается в краже особо крупного размера, но есть видеозапись другого человека. Что делать тому, кого не знают?

Что делать если человека подозревают в краже особо крупного размера. Он участвовал, но доказательств нет. снят на видео другой человек. Как быть этому человеку, про которого не знают?
Читать ответы (2)
Алексей Геннадьевич
04.09.2017, 19:59

Следует признать недействительным акт о неучтенном потреблении на основании акта о проверке прибора учёта

При проверке прибора учёта электроэнергии, сотрудники электросетей составили акт о проверке прибора учёта на предмет неучтенного потребления, в самом акте данное нарушение не зафиксировано, однако на основании этого акта составили акт о неучтенного потреблении, расчет и предъявляют к оплате. Какой акт признать недействительным, акт о проверки прибора учёта или акт о неучтенном потреблении. Спасибо.
Читать ответы (1)