Возможность обжалования постановления в судебном иске о признании незаконной регистрации права собственности на общежитие
Прошу пояснить след ситуацию. Подали иск в суд 33 истца о признаниии незаконной регистрации права собственности на общежитие, признания муниципальной собственности на это общежитие и признание права пользования квартирами за истцами на условиях социального найма. На след день судья вынесла постановление об отказе в принятии иска т.к. общежитие было приватизировано в 1991 году, истцы стороной сделки не являлись и потому не могут оспаривать эту сделку и кроме того мы не указали чем наши права нарушены. Вобщем подают иск граждане не имеющие на это право. Хотим обжаловать это определение. Есть ли смысл в обжаловании?
Думаю что судья вынесла весьма спорное определение И его следует обжаловать Если не обжалуете то уже не сможете заново подать такой же иск
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Спросить