В 2012 году купили 1\2 частного дома,в итоге эксплуатации выяснилось что прибор электро учета подключен специалистами

Помогите пож-тп разобрать с ситуацией. При очередном посещении электриков деревенского дома была обнаружен провод несанкционированно подключенный к источнику энергии, хотя в доме присутствовал счетчик. О случившемся был составлен акт, в котором был зафиксирован факт несанкционированного подключения, а так же приборы, находящиеся в доме (лампочка, холодильник, радиоприемник, телевизор), которые были подключены к «официальной» проводке. Электрики такие проверки проводят ежегодно, следовательно никаких замечаний в прошлом году от них не было. Задолжности по оплате электроэнергии по счетчику тоже не было. Электросбытовая компании, ссылаясь на акт прислала счет на 25 000 руб. Не могли бы вы пояснить, по каким тарифам происходил расчет электроэнергии в подобном случае.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Согласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету. Однако, поставщик газа установил пломбу на СЧЕТЧИК по по незаконному АКТУ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА неизвестной закону формы. И теперь, когда поставщику захочется, их главный газовик составляет списки, и собирает поверх счетчика по 20...100 тыс. руб. СЧЕТЧИК - это исправная деталь, из которой делают ПРИБОР УЧЕТА путем его ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ с оформлением специализированной организацией АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, и отметкой в паспорте СЧЕТЧИКА о вводе его в эксплуатацию, что он теперь ПРИБОР УЧЕТА. Поставщик газа согласно п.2 Правил 354, ВВОДИТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОР УЧЕТА не имеет право. Таким образом, работы по первичному пуску газа не завершены, из СЧЕТЧИКА так и не сделали ПРИБОР УЧЕТА. Итак, паспорт СЧЕТЧИКА не заполнен, и в нем нет отметки о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, т. е. что СЧЕТЧИК стал ПРИБОРОМ УЧЕТА, и согласно акта, пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ. Обращение в суд не помогает, мне отказывают в установке пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, и прямо в Решении указывают, что пломба установлена ПРИБОРЕ УЧЕТА, а на АКТ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА не реагируют. Обращение на то, что газовики поставляют газ через неисправные СЧЕТЧИКИ, организуя неуправляемые теракты, ник чему не приводят. Слово СЧЕТЧИК в Правилах 354, Правилах 549, 261-ФЗ "Об энергосбережении" и других законах - нет, кроме СНИП по проектированию. Вопрос: Как это привязать к нарушении Конституции, что пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ, а не на ПРИБОРЕ УЧЕТА, и таким оборудование мне не разрешено пользоваться газом.

С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?

Я не проживала в доме с 2013 по 2016 год. Работала в Сочи, т.к. в Мин-Водах, где я проживаю, нет работы для пенсионеров. Вернулась в июле 2018 года. Пошла сверить в Горгаз показания для оплаты, и тут выяснилось, что счетчик нужно было проверить в декабре 2015 года, то есть счетчик просрочен (установка счетчика проводилась в 2007 году). И оплату за счетчик начислили по средним нормативам. Я просила сделать перерасчет, т. к.оплата услуг за потребление газа получается в двойном обьеме-я должна оплатить разницу по счетчику и потом оплатить начисление средней оплаты без счетчика. Мне отказали, ссылаясь на то, что я должна сама следить за проверками. Ни то, что Горгаз при установке забрал паспорт счетчика (следить не по чему), ни пустой дом, где никто не проживал, они отказались принимать во внимание. При этом газ не отключали, хотя должны были отключить (не производилась оплата более 2 лет), а отключили только сейчас, когда я отказалась оплачивать не оказанные услуги. Что делать и как выйти из этой ситуации?

Во время проверки электро счетчика было выявлено, что счетчик установлен на высоте более допустимой (выше на 10 см) и отсутствие вводного автомата. Дом частный, счетчик менялся в 2006 году и установлен в доме. А так же была сорвана пломба проверки схемы подключения. Написали предписание о замене прибора учета и выносе на фасад, а также заставили платить по среднему. В это время я,находился на вахте, а ЖЕНА подписала акт проверки. Хотелось бы узнать правомерны ли их действия, так как я против выноса счетчика. И куда я, могу обратиться? Задай свой энерговопрос! Во время проверки электро счетчика было выявлено, что счетчик установлен на высоте более допустимой (выше на 10 см) и отсутствие вводного автомата. Дом частный, счетчик менялся в 2006 году и установлен в доме. А так же была сорвана пломба проверки схемы подключения. Написали предписание о замене прибора учета и выносе на фасад, а также заставили платить по среднему. В это время я,находился на вахте, а ЖЕНА подписала акт проверки. Хотелось бы узнать правомерны ли их действия, так как я против выноса счетчика. И куда я, могу обратиться? Задай свой энерговопрос!

Договор энергоснабжения от 18.05.2011 установлен новый прибор учета с показаниями 00002 от 9.02.2012 предоставлен расчет о неучтенном потреблении электроэнергии написано расход электроэнергии с 16.02.2012 до момента устранения производится по нормативу при отсутствии прибора учета акта о неучтеном потреблении у хозяйки нет 11 08.2015 года оставляется акт о неучтенном потреблении в котором пишется не работает прибор учета не приходят показания акт составлен одним лицом дата предыдущей контрольной проверки 11.02.2015 года проверка на тот момент не могла быть проведена так как хозяйка на тот момент находилась в 120 километрах в гостях у дочери с ноября 2014 года по апрель 2015 и в ее доме ни кто не проживал это может подтвердить вся деревня и вместе с актом было вручено извещение о замене прибора учета так как истек межповерочный интервал хотя счетчик был установлен в 2011 году снабжающая организация подала в суд можно ли на основании выше изложенного что то противопоставить снабжающе организации в суде заранее благодарен за любую помощь александр.

Купил авто в Январе 2015 г. Птс дубликат. В базе залогов авто не было. Недавно получил извещение из суда. Авто было заложено одним из бывших владельцев в 2013 г. Залогодатель прекратил выплачивать взносы в 2016 г. В базу залогов банк внес её только в 2016 г. То есть более чем через год после приобретения авто мной. В договоре купли продажи есть пункт: Авто не является предметом залога.

Моя теща проживает в своем доме в Каргопольском районе с ней проживали дочь с гражданским мужем в доме стояло 2 счетчика в 2011 старые сняли и установили один счетчик на весь дом поставив его в комнату дочери гражданский муж провел проводку из комнаты тещи и подключил помимо счетчика теща как человек старый ей 75 лет ни сном ни духом об этом в 2013 году дочь с мужем и детьми уезжают жить в другую деревню освободив комнату от потребителей электро энергии и счетчик перестал показывать показания так как теща человек старый с четырьмя классами образования и те получены 60 лет назад и за свет не платила так как до этого этим занималась дочь в 2015 году пришло извещение о замене прибора учета хотя счетчик был поменян в 2011 году. 11 августа 2015 года был составлен акт о не учтеном потреблении электро энергии и квитанция на 39 335 рублей каргопольское проиводственное отделение подало в суд о взыскании долга можно ли чтото предпринять в суде чтобы хоть списать половину долга если чисто по человечески вины тещи в этом нет.

В октябре 2014 купила квартиру. Пенсионерка с 1 мая 2012 года. Работаю. За налоговым вычетом обратилась в апреле 2016. Получила вычет за 2015, 2014, 2013, 2012 годы. За 2011 год не дали - сказали-прошел срок давности - 3 года, т.е. я поздно обратилась. Это верно?