Произошло касательное столкновение со встречным автомобилем. Мне выдали постановление, что при повороте налево не учла боковой интервал и совершила касательное столкновение со встречным автомобилем. Постановили наложить штраф в размере 1500 рублей. Я везде расписалась. Но до этого в объяснительной об аварии я написала что считаю себя невиновной. Стоит ли обжаловать постановление? Не должны ли были оформить протокол, так как я не согласна со своей виной

Не должны ли были оформить протокол, так как я не согласна со своей виной

Как доказать, что другой автомобиль сорвал поворот и был виновен в столкновении

При закруглении дороги на право мой автомобиль столкнулся с встречным автомобилем по касательной. Инспекторы написали в протоколе, что я при повороте выехал на встречную полосу движения и из-за этого произошло столкновение. Я считаю что встречный автомобиль срезал поворот и из-за этого произошло столкновение по касательной. Возможно ли это доказать и как следует действовать в такой ситуации.

Читать ответы (1)

Штраф за задел бампера припаркованной машины - что говорит статья 12.15 КоАП РФ?

Задела бампер припаркованной на повороте машины во дворе т.к. боялась задеть слева стоячую машину. Повредила себе правое заднее крыло и дверь. Приехавшие сотрудники ГИБДД выписали мне штраф в размере 1500 руб., часть 1 статьи 12.15.КоАП РФ как бы не учла боковой интервал, обеспечивающий безопасность столкновения. Правомерно ли использовать эту статью в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Подана жалоба на неправомерное выписывание штрафа за ДТП без горизонтальной разметки и знаков на проезжей части

ДТП произошло два месяца назад. Постановление о штрафе 1500 рублей по пункт 9.1 Расположение транспортных средств на проезжей части выписано на месте аварии с формулировкой нарушение расположение транспортного средства и столкновение с встречным транспортом, поворачивающим налево с полосы торможения. Срок подачи жалобы истёк. В дальнейшем выяснилось, что на участке дороги, где произошло ДТП, отсутствует горизонтальная разметка (стёрлась) и какие либо знаки указывающие на полосы. И тогда согласно пункта 9.1 ПДД водители должны руководствоваться визуально половиной ширины проезжей части, расположенной слева. Могу ли я сейчас доказать свою невиновность, так как в моём случае полоса торможения для поворота налево отсутствует а встречный автомобиль перестроился в несуществующею полосу торможения. И во время движения я визуально находился на своей полосе. Есть фотографии аварии и отсутствия горизонтальной разметки и каких либо знаков.

Читать ответы (2)

Стали жертвой столкновения с припаркованным автомобилем во дворе - ГИБДД требует уплатить штраф за нарушение бокового интервала

Совершено столкновение с припаркованным автомобилем во дворе. В ГИБДД сказали, что я должна уплатить штраф в 1,5 тыс за несоблюдение бокового интервала. Я не согласно, так как в соответствии с п.9.10 ПДД боковой интервал должен соблюдаться при расположении транспортных средств на проезжей части, а я находилась на прилегающей территории. А если, так то это и не ДТП?

Читать ответы (3)

Составлено постановление по п.9.10 ПДД после касания автомобиля при правом повороте

При правом повороте объезжая стоящий автомобиль совершил касание моего автомобиля (задняя правая дверь) со стоящим автомобилем (бампер, переднее левое крыло, повторитель поворота). Выписали постановление по п 9.10 ПДД. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Правомерно ли это? Вроде речь идет про движущиеся автомобили...

Читать ответы (1)

Как доказать в суде, что виновником ДТП при повороте налево является водитель встречного движения?

Поварачивала налево, завершала маневр на желтый сигнал светофора. Произощло столкновение со встречным автомобилем, уже на красный сигнал светофора. Юрист ответил, что виновников будет водитель встречного движения. Как это доказать в суде? (есть видео дтп) если предварительно инспектор сказал, что скорее всего виновник, тот кто при повороте налево не пропустил встречный автомобиль.

Читать ответы (1)

Признание виновным в ДТП - как произошел происшествие и почему я был признан виновным

Меня признали виновным в ДТП. При повороте налево с крайней левой полосы ко мне приклеился праворукий авто, поворачивающий так же нелево со среднего ряда (знак разрешает) В постановлении указано, что я не выдержал боковой интервал Мои действия.

Читать ответы (1)

Сотрудник ДПС вынес решение о штрафах после ДТП, однако виновность распределена на двух участников

Двигался к перекрестку для поворота налево при этом занял крайнюю левою, но на освалте не было разметки при этом машина с права после как светофор загорелся зеленым без указательных знаков резко тронулась влево с крайней правой стороны я в этот момент что бы уйти от столкновения я выехал на полосу встречного движения но уйти от удара не удалось так как второй участник дтп не убедился в боковое зеркало. После чего сотрудник дпс вынес решение: мне что не соблюдал боковай интервал штраф 500 р, а второму участнику дтп что при маневре не показал световой указатель поворота 500 р. при этом я себя виновным при дтп не считаю, а получилось так что мы в двоем виноваты.

Читать ответы (1)

Вопрос о подаче апелляции по штрафу за пересечение сплошной линии при повороте налево

При повороте налево я пересёк сплошную линию разметки. Штраф за это предусмотрен 1000-1500 рублей. Инспектор ДПС выписал постановление о наложении мне штрафа. Насколько мне известно постановление выписывается в том случае, если водитель согласен с нарушением. Я не был согласен, так как разметку не было видно. Значит инспектор должен был выписать протокол. А, он выписал постановление. Я считаю, что тем самым он нарушил процессуальные нормы при составлении протокола. Я подал жалобу в суд на действия сотрудника ДПС и попросил отменить постановление. Акцент я делал на то, что постановление было выписано с нарушениями. Хотя тот факт, что я пересёк сплошную разметку при повороте налево я не отрицал. А, то что разметку было плохо видно суд не учёл. Суд постановление не отменил. В мотивированном решении суда было написано, что я хочу избежать штрафа поэтому и говорю что было плохо видно разметку. А, нарушения со стороны нет так как я (водитель) скорее всего сначала согласился на постановление а после его написания отказался признавать свою вину. Апелляцию я подавать не стал, считаю бессмысленно. Я реально пересёк сплошную. Плохо видно или хорошо, но она там была на тот момент. Как считаю опытные юристы? Стоит подать апелляцию?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не должны ли были оформить протокол, так как я не согласна со своей виной

Уфа - онлайн услуги юристов