Пристав отказал в возбуждении исполнительного производства из-за множества требований к должнику о выполнении определенных действий в пользу взыскателя
Пристав отказал в возбуждении исполнительного производства так как исполнительный лист содержит несколько требований к должнику о совершении определенных действий в пользу взыскателя. А именно:
1. Обязал Ответчика не чинить препятствий в пользовании принадлежащего Истцу земельного участка,
2. Обязал Ответчика убрать не законно установленный металлический гараж с территории земельного участка, принадлежащего Истцу;
3. Обязал Ответчика убрать не законно установленный сарай и принадлежащее ему движимое имущество (стол, стулья) с территории земельного участка, принадлежащего Истцу;
4. Запретил Ответчику стоянку (парковку) принадлежащего ему личного автомобиля на территории земельного участка, принадлежащего Истцу.
По мнению пристава на каждое требование должен быть выписан отдельный исполнительный лист.
Законно ли требование пристава и сам отказ в возбуждении исполнительного производства по данному мотиву?
Бездействие судебного пристава незаконно. Следует обжаловать незаконное бездействие в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 433 Поиск Регистрация
Кущёвская - онлайн услуги юристов
Заявление на отмену требования судебного пристава-исполнителя о совершении определенных действий
Обеспечение безопасности при смене замков после вселения в помещение по решению суда - роль судебного пристава
Вопрос о включении кредитора-истца в реестр кредиторов банкрота - кто должен осуществить такое включение?
Отказ судебных приставов в возбуждении исполнительного производства из-за несоответствия требований в исполнительном документе
