Возможные злоупотребления правом взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ после удовлетворения основного долга - анализ правомерности действий Истца
Ситуация следующая. Истец предъявил иск Ответчику 05.03.2014 об удовлетворении основного долга в размере 4000 000 рублей (проценты по ст. 395 гк рф не заявлял). Суд удовлетворил требование истца в заявленной сумме. В последующем Ответчик обжаловал решение суд 1-й инстанции, последующие инстанции оставили решение без изменения. После чего Истец заявил проценты по ст. 395 гк отдельным иском начислив их с момента возникновения долга с октября 2013 по момент оплаты июнь 2015. Вопрос правомерны ли действия Истца по предъявлению иска после взыскания основной суммы долга? Начисляются ли проценты по 395 гк в момент ведения судебного спора? Можно ли расценить действия Истца как злоупотребление правом по ст. 10 гк?
Здравствуйте, да, действия истца правомерны.
Нет, злоупотреблением правом это не будет признано.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Горно-Алтайск - онлайн услуги юристов
Решение суда по иску коммунальной компании за непогашенные платежи - правомерно ли судья удовлетворил иск частично?
Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности
Суд отклонил иск НСВ по истребованию долга в долгосрочном кредите - перспективы и следующие шаги
Легальность взыскания пени в отдельном иске по решению суда в пользу истца о взыскании основного долга по договору
Иск о довзыскании процентов по ст.395 за период после решения суда
