Спор о недействительности решения об исключении из садоводческого товарищества и вопрос о возмещении госпошлины - необходимость заявления о разъяснении решения суда
ПИшу кассационную жалобу. И чешется и колется написать заявление о разъяснении решения суда и вот почему. Суд принял решение о признании недействительным решения об исключении меня из членов садоводческого товарищества и обязал юрлицо-садоводческое товарищество вернуть мне госпощлину 300,00 руб. Всё бы ничего, но согласно выписке из реестра я сам являюсь Председателем этого товарищества. Есть протокол об избрании год назад нового председателя товарищества и даже решение суда об отказе мне в признании этого собрания не действительным. Новый председатель в Реестре не зарегистрирован и регистрироваться не желает. Юридический адрес-мой домашний адрес. Получается, что согласно решения суда я должен сам себе заплатить 300,00 руб. и взять эти деньги из общей кассы. Но я уже передал правоустанавливающие документы и всю макулатуру новому председателю. Какой-то запутанный круг. Сейчас я пишу кассацию и буду отменять решение суда. В кассации однозначно попрошу вынести определение о приостановлении исполнения решения суда. Стоит ли озадачивать судью заявлением о разъяснении решении суда?
Не стоит. Такие вопросы решаются на уровне суда первой инстанции, о чем Вам судья кассационной инстанции укажет, если будете просить. Имейте ввиду, что сейчас Ваша жалоба уйдет судье единолично! Можете отказ получить о передаче дела в кассационную коллегию по гражданским делам. Будьте к этому готовы.
Спросить