Имею свидетельство о праве собственности по закону на 13.100 долей в праве после смерти моего отца.

После смерти отца вступил в права наследства на 13.100 долей дома. Обратился в суд о выдела мне доли в натуре. Суд уменьшил мою долю до 8.100 долей без компенсации. Кассационная жалоба в Мособлсуд оставлена без удовлетворения. Поданая надзорная жалоба осталась без удовлетворения. Правомерно ли это. Что делать ведь нарушена Конституция РФ.

Приватизация жилья. Отказ в городском суде. В 10 дневный срок был обжалован в Мособлсуде. Мособлсуд оставил в силе решение без изменения. В 6-месячный срок обжаловал в надзорной инстанции Мособлсуда.

Я обжаловал в городской суд постановление о назначении мне административного наказания, решением суда мне отказанов удовлетворении жалобы. Я обжаловал решение суда в областной суд. Решением областного суда решение городского суда оставлено без изменения. Вопрос: Сейчас я хочу обжаловать решение в Верховный суд РФ и что в этом случае подается кассационная или надзорная жалоба? И как правилдьно она подается: напрямую в Верховный суд или через суд первой инстанции (т.е. через городской). С уважением! Валерий.

Мы (Истцы) сестрой подали к (Ответчику) брату" Иск. заявление о порядке пользования домом и зем. уч-ком", а на судебном заседании судья приняла от Ответчика встречный" Иск о признании долей в праве общей собственности незначительными и выплате ден. компенсации вместо выдела долей". Мы подавали иск о порядке пользования, а судья приняла о выплате незначительных долей вместо выдела в натуру? По выделу долей в натуру это ведь абсолютно другой иск. На суде мы заявили, что продавать не собираемся это принуждение. К след. Суду судья сказала принести сторонам строительную экспертизу и оценочную стоимость. Это как? Мы считаем доли существенными 2/8 от 245,3 кв.м...Ответчик складывал S жилых комнат и делил на 8. Собираемся писать жалобу на судью в прокуратуру.

Решением Дмитровского горсуда Московской области от 11 ноября 2010 года в общую долевую собственность мне и ответчику была выделена часть дома и сарай. В январе 2014 года я подала иск в Дмитровсуд о выделе в натуре моей доли (1/2 часть) домовладения. 14 мая 2014 года Дмитровсуд постановил решение о выделе моей доли в натуре. Ответчики подали апелляционную жалобу в Мособлсуд. 20 августа 2014 г. коллегия Мособлсуда отменила решение суда первой инстанции, постановила выделить мне часть дома, выплатив мне компенсацию в стоимости выделяемой части дома 15 652 рубля, а весь сарай передать в собственность ответчикам. Я не согласна с этим решением и составила Кассационную жалобу, переданную в Мособлсуд 20.01.2015 г. От судьи Мособлсуда 30.03.2015 г. пришло определение с отказом в передаче моей кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда обращаться дальше и в какие сроки?

Подавалась надзорная жалоба в президиум Мособлсуда. Получен отказ. Подскажите какой срок подачи жалобы в Верховный суд?

Иск пфр о взыскании недоимки по взносам в мировой суд. в удовлетворении иска отказано. Апелляционная жалоба упфр в районный суд. решение мирового судьи отменено. Принято новое решение - иск удовлетворить. Моя кассационная жалоба на определение районного суда в краевой суд. отказ в передаче на рассмотрение. Моя надзорная жалоба в верховный суд. отказ в передаче на рассмотрение т. к. не рассмотрена кассационная жалоба в краевом суде. Что дальше? Тупик?

Решением суда в 2018 году дом моего отца признали жилым домом блокированной застроки, так как была долевая собственность, суд прекратил право общей долевой собственности и выделил долю отца в натуре. В 2020 году отец умерает и я по закону вступаю в наследование, нотариус при выдаче свидетельства о наследовании пояснил, что так как отец решение получил, но не зарегистрировал его в Росреестре, он выдаст свидетельство на долевую собственность. Как быть теперь, опять подавать в суд о выделе в натуре жилого дома?

Решение 1-ой инстанции в городском суде Московской области – в пользу истца. Я подал в Мособлсуд кассационную жалобу. Кассационная инстанция оставила решение судьи и мою жалобу без удовлетворения. Я подал жалобу в порядке надзора в Президиум Мособлсуда, но получил определение об отказе в передаче жалобы в надзорную инстанцию. Можно ли обжаловать определение судьи Президиума Мособлсуда Председателю Верховного суда и Спасибо за помощь.. С уважением. Владимир.

Я дольщик и Истец по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве, городской суд расторг мой договор с обязанием Ответчика (Застройщика) выплатить штраф, апелляционная инстанция (Московский областной суд) решение городского суда оставила без изменения, а Верховный суд РФ (по касссационной жалобе Застройщика, предварительно истребовав в городском суде дело) рассмотрел дело на заседании коллегии и решение Мособлсуда отменил и отправил дело на пересмотр в Мособлсуд. Моя цель теперь остаться дольщиком. В связи с этой ситуацией появились вопросы: 1)Сколько времени пройдет с момента удовлетворения кассационной жалобы Застройщика (вынесения решения Верховного суда РФ) до назначения заседания в Мособлсуде? (!дело было истребовано в Верховный суд) 2)Когда, куда и по чьему заявлению дело будет возвращено из Верховного суда? 3)Могу ли я полностью отказаться от своих исковых требований подав заявление/ходатайство в Мособлсуд до заседания или Мособлсуд все-равно будет рассматривать дело и мой отказ не примет? 4)Если я в Мособлсуде откажусь от своих требований, то останусь дольщиком (ведь Верховный суд отменил решение Мособлсуда и значит ДДУ не расторгнут)? Или мне еще нужно будет дополнительно отказаться от требований в первой инстанции (городском суде)? Или все-таки придется дождаться решения Мособлсуда об отказе в расторжении договора (а Мособлсуд теперь скорее всего не расторгнет договор, так как Верховный суд указал на его ошибки в трактовании и применении законов) и только потом в первую инстанцию подавать отказ от требований?