Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения гр.Кротов зашел в дом незнакомого человека по фамилии Цыпленков, а когда тот стал выпроваживать пьяного, достал сапожный нож, спрятанный под одеждой, и нанес Цыпленкову девять ударов в грудь и живот, отчего потерпевший скончался. Убийство происходило на глазах шестилетней дочери потерпевшего, которая от увиденного впала в оцепенение и потеряла способность разговаривать. Ко времени судебного рассмотрения дела об убийстве излечить немоту не удалось. Необходимо квалифицировать действия Кротова. Какие следственные и процессуальные действия следует провести.

Почему ваши задачи кто-то должен решать здесь?

Убийство гражданина Цыпленкова с использованием сапожного ножа в состоянии алкогольного опьянения - квалификация действий Кротова и процессуальные действия для рассмотрения дела

Возбуждено уголовное дело по факту убийства в квартире гр. Ларина в г. Бийске

На основании сообщения со станции скорой помощи следователь прокуратуры г. Бийска возбудил уголовное дело по факту убийства Кротова в квартире у гр. Ларина. Вскоре Ларин был задержан по подозрению в совершении преступления. Свою вину подозреваемый отрицал полностью и показал следующее: он вместе с убитым распивал спиртное, когда в дверь позвонили. Кротов пошел открывать дверь. В квартиру ворвались двое неизвестных мужчин и стали требовать деньги. Ларину удалось вырваться, выбежать и спрятаться в сарае частного дома. Когда нападавшие ушли, подозреваемый вернулся в квартиру и обнаружил истекающего кровью Кротова с рукояткой кухонного ножа, торчащей из живота. Ларин оказал потерпевшему первую помощь — вытащил из живота нож и сразу же вызвал скорую помощь, дождался ее приезда. Кротов, не дождавшись приезда скорой помощи и не приходя в сознание, скончался на месте происшествия.

Читать ответы (1)

Хищение денег из кассы кафе и угроза со смертью

Гуляев, Сонов и ранее судимый Кротов зашли в помещение кафе, где никого в этот момент не было. Гуляев, подойдя к кассе, взял из нее пачку денег и вышел. Сонов рассказал об этом Кротову. Последний, боясь, что в хищении могут заподозрить его, догнал Гуляева, выходящего из кафе и потребовал, чтобы тот вернул деньги в кассу. В ответ на это Гуляев достал нож и, угрожая им Кротову, сказал, чтобы тот не лез не в свое дело. Несмотря на требования Кротова, Гуляев деньги не вернул. Дайте уголовно правовую оценку.

Читать ответы (1)

Суд должен вынести решение о разделе имущества супругов Кротовых.

Супруги Кротовы прекратили совместную жизнь и не расторгая брака, заключили соглашение о разделе имущества заверив его в нотариальной конторе. В соответствии с соглашением Кротова признавалась собственницей пая внесенного в ЖСК за четырёхкомнатную квартиру, а Кротов собственником денежного вклада в Сбербанке РФ на сумму 240 тыс. руб. Через полгода супруги возобновили совместную жизнь, однако через три месяца Кротова подала заявление в суд о расторжении брака. Кротов предъявил встречный иск о разделе пая и квартиры. Свой иск он мотивировал тем, что после его возвращения в семью на семейном совете было решено отдать дочери 140 тыс. руб. на приобретение мебели и бытовой техники в качестве подарка на свадьбу. Деньги были сняты с его счета. Кротова не отрицая этого факта, заявила, что Кротов не может претендовать на половину пая, поскольку соглашение о разделе имущества не утратило силы. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (5)

Месячная задержка - Нанесение ударов ножем с целью убийства приводит к смерти потерпевшего.

Нанесение ударов ножем с целью убийства, но причинение только тяжкого вреда, а через месяц потерпевший скончался. Это будет убийство или покушение?

Читать ответы (2)

Родственница погибла при ДТП, алкогольный опьянение супруга - Какова статья

Родственница погибла при ДТП. Супруг находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По какой статье его будут судить. Можно ли это квалифицировать как убийство?

Читать ответы (2)

Трагический исход ссоры - Мужчина погиб после скандала и столкновения с зятем

Нахимович в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел домой и устроил скандал, избив жену и ударив зятя Клепикова. Когда соседи вызвали милицию, Нахимович ушел из дома, а поздно вечером вернулся и стал избивать жену, угрожая топором. Вышедший из другой комнаты Клепиков хотел унести топор, но Нахимович его не отдавал, размахивая им над головой зятя. Вошедшая в этот момент в комнату жена закричала, Нахимович обернулся, и Клепикову удалось оторвать у него топор, тот (Клепиков) ударил его обухом по голове. Нахимович упал на диван, но сразу же со словами угрозы хотел броситься на Клепикова. Тот опасаясь исполнения угрозы нанес Нахимовичу 5 ударов топором по голове, от которых потерпевший скончался. От себя: Я не могу понять превышение необходимой обороны или это убийство в состоянии аффекта... (опасаясь исполнения угрозы - это превышение необходимой обороны верно?)

Читать ответы (1)

Граждане попробовали задержать его, но Бойцов стал отбиваться и кричать, что плохо будет каждому, кто подойдет к нему.

Помогите. Пожалуйста, решить задачу по уголовному праву. Бойцов подошел к лотку, на глазах граждан, стоявших в очереди, схватил из коробки у продавца горсть бумажных купюр и побежал. Граждане попробовали задержать его, но Бойцов стал отбиваться и кричать, что плохо будет каждому, кто подойдет к нему. Затем, вывернув карман, он бросил деньги на тротуар. Продолжавшего преследование Кротова Бойцов кулаками сбил на землю и нанес несколько ударов ногой в грудь, при этом сломав ему 2 ребра. Квалифицируйте действия Бойцова? Могу ли я квалифицировать только по ч.1 ст.162? Сомнение вызывает, что к моменту нанесения повреждений Кротову (предположительно средней тяжести), Бойцов уже избавился от денежных купюр.

Читать ответы (1)

Кротов, при очистке крыши, уронил обломок плиты на Озерову, что привело к ее травмам и нетрудоспособности.

Кротов, очищая крышу вновь выстроенного дома от строительного мусора, сбросил вниз обломок бетонной плиты, который упал на работавшую внизу Озерову. Потерпевшая находилась на излечении и была нетрудоспособна в течение 28 дней. Судебно-медицинский эксперт установил, что последние 8 дней Озерова признавалась в нетрудоспособности по поводу простудного заболевания, возник-шего при нахождении ее в больнице. Как следует квалифицировать действия Кротова?

Читать ответы (1)

Квалификация убийства совершенного группой лиц - основная роль Рубана и пособничество Черняева

Помогите решить задачу по Уголовное праву! Находящийся в нетрезвом состоянии Рубан, встретив на улице Тация, из хулиганских побуждений ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Рубан взял другой нож и, сидя на лежавшем Тации, продолжал с целью убийства наносить потерпевшему множественные удары ножом в шею. Бывший вместе с Рубаном Черняев ударил Тация несколько раз и удерживал руку пытавшегося защититься потерпевшего во время нанесения Рубаном ножевых ранений. Смерть Тация наступила от кровопотери в результате ранения сонной артерии и причинения 18 колото-резаных ранений в области шеи, резаной раны правой руки. Определите роль каждого? Я думаю, что это можно квалифицировать как убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст.105 п.2 «ж» УК РФ) или Рубан совершил умышленное убийство из хулиганских побуждений с особой жестокостью, Черняев - пособничество в убийстве. Помогите разобраться!

Читать ответы (2)

Супруги Кротовы, прожив в браке 20 лет, заключили брачный договор.

Супруги Кротовы, прожив в браке 20 лет, заключили брачный договор. Одно из условий - соглашение о том, что в течение года Кротов составит завещание в пользу дочери Марии, лишив права наследования сына Ивана от первого брака. Через 2 года Кротов умирает, выполнив условия договора (составил завещание). Однако Иван Кротов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59