Пенсионер оплатил штраф, но пострадавшая требует больше - какие права у виновника ДТП?

199₽ VIP

"Какие права имеет виновный в данном случае, что ему будет?"

Виновный должен возместить ущерб потерпевшему.

Ст. 4.7 КоАП РФ указывает:

"1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства."

Виновный будет ответчиком по этому делу, он может подать возражения, представить свои расчеты в суд (ст. 35 ГПК РФ). Но так или иначе этот вред тоже подлежит возмещению. Весь вопрос в сумме.

_

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

За поврежденные вещи пострадавшая пусть обращается в страховую компанию виновника, т.к. ОСАГО в лимите 400 тысяч (ст. 7 закона Об ОСАГО) распространяется на ущерб любому имуществу.

Если страховая откажет либо заплатит меньше, потерпевшая может судиться только со страховой.

Если потерпевшая обратится с иском к виновнику, тогда виновник должен заявить о привлечении страховой компании в качестве второго ответчика. И если ущерб не превышает 400 тысяч, то всё будет взыскано только со страховой компании.

Имеет право заявить в суде. что он ненадлежащий ответчик (если есть ОСАГО или КАСКО) - ущерб будет возмещать страховая. ст. 1074 гк рф.

.

Вправе оспаривать размер ущерба, требовать предоставления доказательств того, что эти вещи были на момент ДТП и были повреждены, предоставить доказательства, что он собственник вещей и документы на вещи, просить назначить суд. экспертизу для оценки стоимости вещей ст. 79 гпк рф.

Добрый вечер.

Если вы признаны виновным в совершении АП, то суд, скорее всего, присудит ей определенную сумму, в том числе компенсацию морального вреда, статья 151 ГК РФ.

Единственное - пешеходу нужно будет подтвердить всю сумму ущерба документами, справками. Вы же со своей стороны можете с суммой не согласиться, опровергнуть ее доводы.

В итоге суд исходя из представленных доказательств, доводов сторон, других обстоятельств дела вынесет решение.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.