Вопрос о влиянии просрочки сдачи дома на решение суда.
В исковом заявлении указан период просрочки сдачи дома с 1.10.15 по 31.12.15. В настоящий момент дом не сдан. Судебный процесс отложен. Вопрос: суд при вынесении решения будет основываться на сроках, указанных в исковом заявлении, или вынесет решение на текущий день, т.к. дом не сдан?
Суд будет основываться на том периоде который указан в исковом заявлении. Чтобы суд учел другой период на момент вынесения решения, Вам необходимо подать уточненное исковое заявление.
Спросить
Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания.
Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения?
С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)
Законодательно такой вопрос не урегулирован, но с точки зрения справедливости, за вынесение дополнительного решения ответчик отвечать не должен. Поскольку тогда и он может требовать компенсации за потерю времени на дополнительное заседание, которое не связано с нарушением им своих обязательств, а связано лишь с недоработкой суда.
Поэтому судебные расходы за дополнительную работу представителя по получению дополнительного решения никто с ответчика взыскивать не будет.
Другое дело, если бы по основному решению не были взысканы судебные расходы, тогда можно было бы подать заявление о взыскании их за весь судебный процесс, включая, и подачу заявления на вынесение дополнительного решения.
СпроситьОчень прошу ответить на важный вопрос! Наша организация строит дом методом долевого участия с 1994 года. В договоре с дольщиком указан срок сдачи дома - июль 1996 года и начисление неустойки за каждый день просрочки сдачи дома. Дом в настоящий момент не сдан. Каков срок исковой давности по таким делам, т.е. может ли дольщик подать в суд о взыскании неустойки сейчас (в октябре 2001 года) и удовлетворит ли суд его иск? Спасибо огромное!
Уважаемая Алина, общий срок исковой давности установлен в 3 года (ст.196 ГК РФ).
Однако обязательство сдать дом Вашей организации до сих пор не выполнено, то есть право дольщика продолжает нарушаться и он вправе подать иск о взыскании нейустойки, так как срок исковой давности начинает течь "ежедневно".
Более того, дольщик может занять следующую позицию с судебном процессе: требовать уплаты неустойки - его право и оно возникает с момента предъявления вам такого требования. Таким образом, направив Вам требование об уплате неустойки и по истечении указанного срока на исполнение данного требования, начнется течение срока исковой давности (с момента неисполнения Вами обязательства по выплате неустойки).
О то какое решение вынесет суд по такому иску, сложно судить. Но полную сумму неустойки за такой большой срок суж скорее всего не взыщет. Сумма неустойки, которую суд взыщет скорее всего будет уменьшена в порядке ст.333 (ГК РФ). Так как она явно будет несоразмерна последствиям нарушения обязательства (т.е. Вашего обязательства по сдачи дома). Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, задавайте их на e-mail. Так как сложно давать однозначные ответы, не знакомясь с документами.
Спросить
В силу статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (поскольку при этом истцу заведомо известен момент, в который он должен был узнать о нарушении своего права, если таковое имело место). Таким образом, на основании вышеизложенной нормы, течение срока исковой давности в вашем случае начинает течь с момента, когда в договоре истекает срок строительства дома, и лицо, право которого нарушено, имеет право взыскать с вас неустойку.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
СпроситьЯ хочу подать заявление о вынесении дополнительного решения суда, мне просто его по числу лиц в деле сделать, а суд сам разошлет всем? Это опять процесс будет или суд сам примет решение и насколько это заявление о дополнительном решении может отсрочить основное решение?
Уважаемая Мария!
Для вынесения дополнительного решения по делу, вам необходимо представить в канцелярию суда заявление, по числу лиц участвующих в деле по общим правилам искового производства. В соответствии с пунктом 2 ст.201 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания. Таким образом, вам необходимо будет явиться на рассмотрение вашего заявления. Однако неявка лиц, извещённых надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие таких лиц. Рассмотрение вашего заявления не повлияет на отсрочку вступления в силу решения суда, так как доп.решение должно быть принято до вступление в силу решения суда!
СпроситьОтветчик не исполняет решение суда более года. Могу ли я подать новое исковое на взыскание неустойки по договору (предусмотрена в договоре 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга) с момента вынесения решения суда (31.07.2013 г) до момента вынесения нового решения суда (видимо будет в декабре 2014 г) В первом решении была взыскана неустойка только на 31.07.2013 г. Кроме того на неустойку по первому решению (на 31.07.13 г) можно ли предъявить % за пользование чужими ден. средствами. Если посмотрите мои расчеты и новое исковое, буду очень признателен и благодарен. Но куда выслать? С уважением, Юрий Геннадьевич.
Проценты на неустойку нассчитать нельзя, поскольку неустойка - это уже сами по себе проценты. а вот за иной период можно насчитывать.
Спросить
Юрий Геннадьевич! Я бы Вам рекомендовал ежеквартально индексировать взысканную сумму. Пусть должник в суд побегает.
СпроситьИстец находится в местах лишения свободы, в гражданском судопроизводстве было вынесено решение, срок на обжалование судебного решения 1 месяц с момента вынесения решения судом.
Вопрос: сроки для истца находящегося в МЛС наступают с момента с момента получения истцом решения суда или с момента вынесения решения суда? Истец участия в процессе при вынесении судебного решения не принимал соответственно, о дате вынесения решения суда не знал.
Для Истца срок обжалования будет с момента получения им решения суда, что документально будет подтверждено штампом на конверте.
СпроситьВ течение какого периода времени с момента вынесения решения суда в ГП правомерно подать заявление о вынесении мотивированного решения су 3 дом?
После пяти дней с момента принятой резолютивной части, то есть по истечении 5-ти рабочих дней с момента вынесения решения можете написать заявление о выдаче мотивированного решения на руки.
СпроситьНа меня подали иск в арбитражный суд, но в исковом заявлении указан мой прежний адрес регистрации. Следовательно, каких-либо извещений я не получал, так как сейчас прописан по другому адресу. Отменить судебное решение можно будет без проблем?
Дело вернут обратно в нижестоящую инстанцию или отменят? Можно ли будет добиться полноценного судебного процесса?
И еще важный момент: если отменят судебное решение, нужно ли будет истцу на это реагировать, то есть писать новое исковое заявление?
Цель – максимально затянуть судебный процесс. Что для этого лучше: подключиться к процессу сейчас или ждать судебное решение, и только потом действовать?
1. Дело в том, что есть такая вот статья:
АПК РФ Статья 36. Подсудность по выбору истца.1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
То есть, он мог не знать новый адрес и обратился по старому, на что имеет право. Так что, отменить решение суда по процессуальным причинам вряд ли получится.
2. Если решение суда будет пересмотрено (изменено) - то дело возвращается в суд первой инстанции и останется там, если не будет обжаловано далее в рамках кассации.
1. Если решение суда будет отменено полностью, то истец вправе обжаловать его далее, либо ничего не делать и оставить всё, как есть. Подать новый такой же иск невозможно.
Спросить
Ппо практике это особого значения не имеет. Остальное зависит от конкретной ситуации. Много нюансов. Если недоработки незначительны то могут просто провести слушания в вышестоящей инстанции и оставить решение в силе. Так что лучше участвовать.
СпроситьПри первой подаче иска 2014 г неустойку не просили (ст.23 ЗОЗПП). Решение исполнено 10 марта 2015 г (основной долг, моральный вред, суд. расходы и 50% штрафа). Сейчас я могу подать отдельное исковое заявление:
1. для взыскания неустойки (ст.23 ЗОЗПП) с момента просрочки 10-дневного срока по день вынесения решения суда;
2. процентов по ст.395 ГК РФ после дня вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда (до 10 марта 2015 г)?
Арбитражный суд принял решение в пользу истца, не разрешив в этом решении вопрос о распределении судебных расходов. Истец в исковом заявлении и при рассмотрении дела не заявлял требований о взыскании судебных расходов с ответчика. Может ли арбитражный суд до вступления в силу решения по дополнительному заявлению истца принять дополнительное решение или вынести определение о взыскании судебных расходов с ответчика?
Да, это не исключено, в соответствии с п. 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Спросить
Здравствуйте Виктор Моисеевич, если ответчик удовлетворил требования истца не дожидаясь рассмотрения дела и вынесения решения - в удовлетворении исковых требований откажут. Однако если, истец заявит о возмещении судебных расходов - с ответчика их могут взыскать.
Спросить
