Истец обвиняет в невозврате денег, но обнаруживается подлог доказательств - как действовать в суде?
398₽ VIP
Истец обратился в суд с требованием выполнить условия договора займа. Вся сумма ему была выплачена ПОлностью ранее. Частично. И некоторые деньги были выплачены через родственников с его стороны. Ту часть средств, что истец получил лично писал мне расписки. В суду я предоставила эти самые расписки! Истец с адвокатом намерены получить с меня всю сумму по долгу. На последнем заседании заявили о подложности доказательств. Я сразу заявила о проведении экспертизы. Истец в суд не является. На мои накопившиеся вопросы некому ответить! Завтра очередное заседание. Подскажите, что я могу сделать если истец умышленно предоставляет ложные обвинения? Полагаю, если он завтра явится в суд, так т будет утверждать в суде, что денег я ему не возвращала и что никаких расписок он не писал. Подскажите и дайте совет, о чем просить суд кроме о проведении экспертизы? Ещё он требует с меня госпошлину в размере 10 тысяч рублей... С этим то что делать?
Заявите о злоупотреблении со стороны истца (ст. 10 ГК РФ). Если суд согласится с Вами, то ему откажут в иске.
.
ГК РФ
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Спросить
Добрый вечер, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать судебные издержки с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Вы для начала докажите что в расписках расписывался он самостоятельно путем проведения экспертизы, по другому никак. Если истец уже единожды в суд не являлся и не было его представителя, то повторная неявка влечет оставления дела без рассмотрения.
СпроситьЭто позиция истца. Говорить он может все что угодно, но при этом должен предствлять доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Госпошлину взыщут в том случае, если решение будет принято в его пользу. Вы со своей стороны все правильно сделали. Продолжайте возражать.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы правильно сделали, что заявили ходатайство о проведении экспертизы, возможно так же привлечь показания свидетелей, если они присутствовали при передачи этих расписок, т.к это тоже будет являться доказательством по делу (ст.55 ГПК РФ). Что касается гос. пошлины, то это судебные издержки.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьМожете заявить в суде что это сфальсифицированные документы и суд по окончании судебного разбирательства направит в правоохранительные органы для принятия процессуальных мероприятий
Статья 226. Частные определения судаСпросить[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 226]
1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Здравствуйте. Вам нужно ждать результатов экспертизы. По ее результатам суд увидит, что расписки действительно были написаны Истцом, что явно должно вызвать у суда к нему недоверие.
Что касается госпошлины - ничего не делайте. Если в иске откажут, то госпошлину платить вам не придется.
Любые доводы, которые заявляет Истец, он обязан их подтвердить документально.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьЕсли суд назначил экспертизу согласно ст. 79 ГПК РФ, то больше ничего не нужно.
Если "Я сразу заявила о проведении экспертизы", а суд не принял определение о назначении экспертизы, в котором указывается наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они, то нужно повторно заявить о проведении экспертизы расписок.
Если требует госпошлину в 10 тыс. руб., то при Вашем выигрыше не платите.
Ибо при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются согласно ст. 101 ГПК РФ.
Потому нечего переживать по поводу госпошлины.
СпроситьА если истец пишет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии - тоже просить суд оставить дело без рассмотрения?
СпроситьЗачем, вам так даже лучше. Пусть экспертизу проводят при наличии экземпляров его почерка, иначе заседание перенесут, если их нет, этих образцов. Если дальше являться не будет, то представленные расписки суд расценит как допустимое доказательство, это будет означать их признание со стороны Истца
Спроситьесли истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителей, то суд имеет право рассмотреть дело в его отсутствие, а если истец просит провести судебного заседание такого то числа в его отсутствие то это ходатайство распространяется только на это заседания, и если кроме того заседания, было еще 2 заседания в отсутствие, то можно оставить без рассмотрения.
СпроситьА если он завтра в суде начнёт отпираться и говорить что я денег никаких ему не передавала, что он не получал... Надо ли мне сообщать суду что истец подаёт ложные обвинения и может за это уголовная ответственность?
Спроситьу вас же есть расписки, вы будете ими апеллировать, а его слова, это просто слова
Спросить"Надо ли мне сообщать суду что истец подаёт ложные обвинения и может за это уголовная ответственность?"
Нужно заявлять, что истец лжет.
А за это уголовная ответственность не грозит.
Грозит ответственность только стороне, которая сфальсифицировала доказательства, свидетелям и потерпевшим.
Ст. 307 УК РФ гласит:
"Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев."
Истец в суде может говорить всё, что угодно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация