Госпошлина при подаче иска в суд - освобождается ли от нее ТСЖ на стадии банкротства с конкурсным управляющим?
ТСЖ на стадии банкротства, ввели конкурсного управляющего. При подаче иска в суд госпошлина оплачивается или ТСЖ освобождается? Заранее спасибо.
При подаче иска в суд по гражданскому делу, госпошлина оплачивается сразу и принимается иск или сначала могут принять потом выписать госпошлину?
Здравствуйте.
По общему правилу сначала платите госпошлину, потом направляете иск в суд и прилагаете квитанцию об уплате. Без квитанции иск не будет принят.
Но Вы можете обратиться с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Ариана, в случае если окончательное решение в любой инстанции будет за Вами, Вы получите право на возмещение всех уплаченных по делу госпошлин. Если нет - соответственно ничего Вам не возместят.
СпроситьУ нас гжку сейчас находится в стадии банкротства, назначили конкурсного управляющего. Так вот вопрос, законно ли они подают иск на должника в стадии банкротства?
Здравствуйте.
Да,законно.
У них сменился только управляющий (директор). Фирма сама может осуществлять текущую деятельность и взыскивать долги.
СпроситьКомпания, находящаяся в стадии банкротства, подает на нашу компанию в суд в лице конкурсного управляющего. Нам Отзыв на иск отправлять по юр.адресу компании, на адрес конкурсного управляющего и в АС, если через Мой арбитр, Отзыв на иск размещен?
Добрый день! Вы должны направить отзыв конкурсному управляющему, должнику, т. е. на юрид адрес компании и в Арбитражный суд. В Арбитражный суд можете подать через мой арбитр, Вам должно поступить уведомление о принятии Отзыва, так же можете направить его почтой или сдать в канцелярию суда.
Спросить
Здравствуйте.
В данном случае отзыв на иск следует отправлять в два адреса: по юридическому адресу компании и по адресу конкурсного управляющего.
Спросить
Здравствуйте. Отзыв на исковое заявление следует направлять конкурсному управляющему и в суд. Отправить отзыв в суд можно также через мой арбитр.
Спросить
Здравствуйте, подать отзыв ваше право, а не обязанность, можете подать отзыв через Мой арбитр, можете направить по почте, истцу направляйте отзыв по адресу конкурсного управляющего.
Спросить
Отзыв на исковое заявление направляется почтой всем участникам процесса по адресам, указанным в шапке искового заявления, почтой, заказным письмом с уведомлением. Копии почтовых документов прикладываете к отзыву, который направляете в арбитражный суд.
СпроситьМать одиночка и малоимущая подает иск по возврату займа. Человек перестал возвращать долг. Сумма 290 тыс руб. Освобождается ли по статусу от уплаты госпошлины при подачи иска?
Или как указать в иске, чтобы госпошлину удержали с ответчика?
Спасибо.
Если решение будет в вашу пользу.Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 25 ноября 2008 г. N 223-ФЗ в часть 2 статьи 98 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 98 ГПК РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьОдно из моих ООО находится на стадии банкротства у конкурсного управляющего. Повлияет ли это на деятельность другого моего ООО, если банкротство приведет к субсидарной ответственности?
Здравствуйте, Анна!
А тут все зависит от того какие взаимоотношения были у этих двух ООО.
были ли совершены какие то сделки? Был ли вывод с одного ООО на другое имущества?
Субсидиарная ответственность возможна.
Но далеко не во всех случаях.
И ее еще надо доказать.
Чтобы говорить точнее надо знать ситуацию по взаимоотношениям этих двух ООО.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" , ст. 61.11.
Спросить
Здравствуйте, Анна! Одно общество не отвечает по долгам другого. Если бы речь шла о дочернем обществе, то согласно п.3 ст.6 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам. Если же такой связи нет, то нет и субсидиарной ответственности. Ее согласно с.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" несет руководитель и учредитель.
А согласно ст.25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021)
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Если будет субсидиарная ответственность ст 61.1 то вы будете отвечать только по долгам ООО банкрота. На деятельность же другого ООО субсидиарная ответственность ни как не распространяется. Поэтому отрицательных последствий для другого ООО не будет.
СпроситьБезусловно повлечет и для учередителя, возможна и ответственность второго ООО.
Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом 3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Суд, анализируя п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о том, что субъектами ответственности учредителей, участников, собственников имущества юридического лица - должника в спорный период для юридических лиц, имевших организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, помимо учредителей (участников), руководителя, являлись также и иные лица, имевшие право давать обязательные для должника указания или возможность иным образом определять его действия (контролирующие лица).
Спросить
Вообще одно юридическое лицо (ЮЛ) не отвечает за другое ЮЛ.
Также учредители не несут ответсенность по долгам свого ЮЛ, и ЮЛ не отвечает по долгам учредителей (собственников имущества) в соответствии со ст.56 ГК РФ.
Может быть Ваша субсидиарная ответственность в соответствии со статья 10 часть 1, ст.61.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях принятия решений, обязательных указаний, действий, повлекших несостоятельность, невозможность удовлетворения требований кредиторов.
За несвоевременную подачу заявления должника о своей несостоятельности субсидиарную ответственность несёт руководитель в соответствии с ч.2 ст.10, ст.61.12. закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021)
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника... .
Статья 61.12. Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должникаСпросить(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
1. Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд... .
Смотря что понимать под "повлияет на деятельность". Если по результатам субсидиарной ответственности ФССП реализует за долги Вашу долю в другом Вашем ООО и у него появится новый участник ("хозяин ООО") это повлияет на деятельность этого ООО? Вполне возможно. Но добиться привлечения к субсидиарной ответственности непросто. Также согласен с теми коллегами которые указывают на возможные хозяйственные взаимоотношения между Вашими ООО, что может быть важным фактором когда одно из них банкротится даже без привлечения Вас к субсидиарной ответственности. Вообще странно в такой ситуации не иметь квалифицированного юриста. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте, Анна, нет, на деятельности другого общества это никак не отразится, если оно не является дочерним, субсидиарная ответственность может коснуться только Вас, как учредителя и руководителя общества, на это указывает Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 3. Ответственность общества
...Да и Вас могут привлечь к субсидиарной ответственности, только если будет доказано, что именно Ваши действия привели к банкротству общества. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Надо ли платить Госпошлину в Арбитражный суд при подачи жалобы на действия Конкурсного управляющего?
При подаче иска на лишение родительских прав, оплачивается госпошлина? И какая сумма госпошлины (Волгоград).
Спасибо за ответ!
пошлина не уплачивается, так как это заявление в защиту интересов несовершеннолетнего
СпроситьВ каком размере уплачивается госпошлина при подаче иска в арбитражный суд о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего вне банкротства (ликвидация юридического лица).
Истец - физлицо.
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич. Учитывая что исковое заявление не имущественного характера госпошлина будет следующая:
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления не имущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
Бузунов Александр Ивановия.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию? И все же как правильно то? Все юристы пишут по разному...
Добрый день! В соответствии с положениями части 1 ст. 98 Гражданско процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правила, изложенные в части первой ст.98 ГПК РФ относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Вопросы применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, нашли отражение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г.
В соответствии с п.30 вышеуказанного Постановления Пленума ВСРФ № 1, лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
