Арест и захват моего кредитного автомобиля - Вопросы о правомерности действий юристов и пристава и способы защиты прав

Меня зовут Елена.

На мой кредитный автомобиль наложили арест и забрали путём захвата.

О том, что прошёл суд и принято решение о возмещении мной назначенной судом суммы, я узнала в процессе этого захвата, прям, посреди улицы в центре города.

В захвате участвовали два юриста от этого банка и судебный пристав.

С момента выписки решения суда до захвата прошло всего 3 дня.

На вопрос, почему я об этом узнаю в такой форме, они ответили, что оповещение отправлено и, видимо, ещё не дошло...

О том, что я неоднократно обращалась в банк с письменной просьбой о пересмотре моего договора (реструктуризации, рефинансирования, расторжение договора или заключения другого договора, с учётом сложившихся обстоятельств) никто и слушать не хотел.

В постановлении о наложении ареста на имущество должника идёт упор на 64 статью ФЗ от 02.19.2007 г, и руководство статьями 6, 14, 64, 80, частью 2 статьи 30 ФЗ от 02.10.2007 г № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

Для меня этот автомобиль является единственным способом дохода. К тому же я являюсь инвалидом 2 группы бессрочно.

Мне объяснили, что мой автомобиль является залоговым, т.к. ПТС находится в банке до полного погашения кредита, поэтому, в гарантийных для банка целях, они изымают автомобиль немедленно. В случае моего неподчинения, вызывают эвакуатор.

Машину, таки, пришлось отдать и подписать документы.

Мне дали пять дней на принятие решения.

Скажите, пожалуйста, насколько правомерны действия юристов и пристава?

Как должна проходить такая процедура (даже если суд и вынес такое постановление, не смотря на все мои просьбы, прозрачность в намерениях и готовность к сотрудничеству)?

Как мне поступить, чтобы отстоять свои права и льготы, если они применимы в таких случаях?