Ехал по трассе машина загорелась успели потушить только пол машины. Страховая сказала что машина не на гарантии поэтому отказ.
Ехал по трассе машина загорелась успели потушить только пол машины. Страховая сказала что машина не на гарантии поэтому отказ.
По гарантийным обязательствам отвечает изготовитель, а вот при чём здесь СК ? поясните вопрос.
Спросить
Ехала домой и в пути машина загорелась. Успели потушить своими силами, до приезда пожарных. Машина находится на гарантии, есть и каско и осаго. В страховой компании сказали не страховой случай. Машину эвакуировали в салон, где покупали. Сказали ждать экспертизу. Какие мои действия.
Добрый день. Закажите независимую экспертизу. От ее результатов и будете отталкиваться.
Спросить
Вам надо письменно заявить о страховом случае, согласно Правил страхования. Будут устанавливать причину возгорания и если короткое замыкание, то это действительно не страховой случай. Какая страховая Росгосстрах? Аналогичное дело у меня сейчас рассматривается в суде кассационной инстанции.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАвто в кредите, на гарантии.
В следствии дтп, машина загорелась. Сгорела, не успели потушить.
По каско, это считается Тоталом?
По Каско возможно взыскивать любой ущерб,в пределах страхования. Смотрите свой договор,что является страховыми случаями.
СпроситьУ друга определили самовозгорание. Вопрос: должен ли друг хозяину обгоревшей машины?
Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
Спросить
Что делать, если возникает несчастный случай на рабочей грузовой машине и хозяин требует возмещения?
Ехал на рабочей грузовой машине и вдруг машина стала неуправляема, слетел с трассы. Что делать, если хозяин машины требует возмещения?
Александр! По правилам ДД водитель, сев за руль, отвечает, за техническое состояние и безопасное движение. Если хозяин предъявит иск, все решит суд.
Спросить
Можете сделать экспертизу, которая установит причины ДТП. С вас могут требовать что-то, только по решению суда.
СпроситьСкажите пожалуйста, можно ли получить страховку в росгострахе за сгоревшую машину? Муж ехал на машине она заглохла, и под капотом стала гореть, потушить не удалось. До приезда пожарных машина сгорела полностью.
Водитель ехал по своей полосе, перед ним ехала другая машина, перед ней на встречку выехал мотоциклист. 1 я машина успела увернуться, и мотоциклист врезался во 2 ю машину, на смерть. Какое наказание понесет водитель 2 й машины?
А почему Вы считаете, что он понесет наказание? В делах о ДТП принципиальное значение имеет заключение автотехнической экспертизы. Я бы о его виновности поспорил.
СпроситьЕхали по трассе и впереди был ремонт дороги, взади стояла машины, мы думали что сейчас машины ещё поедут на встречу и сдали немного назад (саму машину взади не коснулись) и водитель машины сзади тоже сдал назад (повредил свою машину, повреждения не видели) ехал все за нами и пытался остановить нашу машину тем самым порковал к обочине создавая аварию (орал и ударил по машине сделав вмятину на машине, тк мы не вышли из машины), с чего мы уехали. Могут ли нам дать штраф или забрать машину. Что будет? Подскажите.
Вопрос такой, произошло ДТП: муж выезжал с территории днт на трассу, машин не было в зоне видимости. По трассе с горки на скорости ехал автомобиль, который въехал в машину моего мужа, удар пришелся в правое переднее колесо. Тормозного пути машины, которая въехала в машину мужа, нет. Как разобраться, кто виноват?
Не очень понятно. Муж выезжал с второстепенной дороги? Поворачивал налево? Другой автомобиль ехал по главной?
СпроситьСын попал в дтп, ехал по трассе где разрешено движение 90 км/ч, ехал со скоростью 100 км/ч. спереди ехала машина без включенных световых приборов, навстречу ехала машина, поэтому сын переключил на ближний свет (темное время суток) машину без света увидел поздно, и чтобы избежать аварии нажал на тормоза, машину занесло на встречную полосу, произошло дтп, машина без включенных фар уехала, не остановилась, номера не запомнили. Все живы. Если не найдется эта машина, то сына сделают виноватым?
Уважаемая Зиля,
в соответстви со ст. 10.1 ПДД, водитель должен вести своё ТС со скоростью, позволяющему ему полностью контролировать его движение. Т.е., в данной ситуации Ваш сын должен был снизить скорость.
Что касается ТС без горящих внешних световых приборов: можно попробовать доказать его наличие с помощью видеорегистратора или показаний свидетелей. Но, скорее всего, Вашего сына признают виновным в ДТП.
Спросить
