Т.к. человек 2 просто являеся иностранным гражданином попросил человека 1 оформить на себя машину.

Мною было подано исковое заявление о признании факта принадлежности, владения, пользования и распоряжения авто за человеком (назовем его условно человек 1) для того чтобы обратить взыскание наданный автомобиль. Суд отказал мне в принятии данного иска сославшись на ст.134 п.1, ст.3, ст.4 ГПК РФ и статья 1 часть 2 ГК РФ, а также сослался что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ "Об исполнительном производстве". В крации ситуация, произошло ДТП человек 1 осужден и отбывает наказание на в колонии общего режима, но при этом еще является гражданином Украины. Он при покупке своего авто попросил человека 2 свою знакомую на себя оформить данное авто. При решении гражданского дела к возмещению человеком 1 в мою пользу суд присудил сумму, на данный авто мною было наложен арест, но машина теоритически оформлена на человека 2, т.к. человек 1 ездил по ген довереннсти, в ОСАГО был включен только человек 1, и в ходе следствия и в допросах человек 1 признает что машина его и что пользовался ею только он, человек 2 также в допросах упризнавался что машина не ее и что ее просто попросили оформиль этот авто. С этой целью я и подавада иск чтобы за человеком 1 признать факт владения и пользования и следовательно собственности для обращения взыскания на данный авто, но суд отказал. Вопрос: правомерен ли отказ суда и действительно согласно действующего законодательства я не имею права просить суд признать факт владения и пользования за человеком 1 для того чтобы обратить взыскание на данное авто. Заранее спасибо с уважение.

Подала иск по установлению факта принадлежности, владения пользования на автомобиль, признания права собственности и обращения взыскания на автомобиль за человеком по вине которого произошло ДТП и по решению суда который мне должен возместить моральный вред, но эта машина была оформлена на др.женщину, человек (виновник) на сегодняшний день отбывает наказание, на машину наложен арест по моему же ходатайству в первом деле арест не снят хотя дело окончено по решению которого он мне как раз и должен возместить ущерб. Подала иск по установлению факта принадлежности и признания собственности на данный автомобиль за виновным и обращение взыскания на данный автомобиль согласно требований 131 ГПК РФ, ссылаясь на на ст.209 и 210 ГК РФ, но судья вернул иск правда Определение еще я не видела. Вопрос: не могли бы Вы подсказать по каким причинам судья мог вернуть иск. В иске я указала истец и ответчик, 100 руб. оплачено госпошлина и требования установления факта принадлежности, владения, пользования и право собственности на данный авто за виновным (отбывающим наказание человеком), а также обращения взыскания на данный автомобиль. Заранее благодарна.

Ситуация такая, произошло ДТП при котором погиб человек. ДТП произошло из-за неисправности погрузчика которым управлял другой человек (не собственник этого погрузчика), который выехал на полосу встречного движения и остановил погрузчик. Ехавший на встречу автомобиль столкнулся с погрузчиком, водитель скончался. Погрузчиком управлял человек который не имел соответствующего водительского удостоверения для погрузчика и его ответственность не была застрахована. Собственник транспортного средства просто попросил его перевезти погрузчик в другое место. (без каких либо документов). Было возбуждено уголовное дело в отношении водителя, но было прекращено в связи с объявлением амнистии (70-летием Победы). После ДТП родственники погибшего обратились в суд о возмещении расходов на погребение и морального вреда с собственника погрузчика. Суд взыскал денежные средства. Но теперь собственник погрузчика, подал иск в суд о взыскании денежных средств в порядке регресса с человека который управлял погрузчиком. Вопрос: если вина человека не была признана, не был вынесен приговор, присудит ли суд взыскание денежных средств в порядке регресса? И сам собственник погрузчика попросил перегнать погрузчик в другое место? И правомерно ли это?

Был наложен арест судом, в целях обеспечения иска, суд вынес решение о взыскании суммы, выдан исполнительный лист, приставы говорят не могут обратить на з\у взыскания так как он является единственным имуществом должника. Прав ли пристав?

У меня такой вопрос, был взят кредит на машину, но кредит оформлен на одного человека, а машина у другого. Можно ли как-то доказать факт того что машина приобретена на средства человека взявшего договор и следовательно на машину и другую технику приобретенную на средства человека оформившего кредит они не имеют прав, и то что они присвоили кредитный договор но отрицают этот факт?

Я собственник автомобиля. Мной была написана доверенность на управление транспортным средством в простой письменной форме на другого человека. Также его имя было вписано в сраховку. По устной договоренности между нами он ездил на машине втечении 2-х лет. После этого срока я попросила его вернуть автомобиль и оплатить аренду автомобиля. Аренду он мне оплатил, а машину не возвращает. Он говорит, что машину украли. Документы на машину все у него. Находилась машина возле дома. Где он снимает жилье. Я не знаю адреса проживания этого человека. Знаю только адрес регистрации, по которому он не появляется. По поводу автомобиля общаюсь через его сестру. Если действительно автомобиль украли, кто должен подавать заявление в ГИбдд. я, как собственник. Или доверенное лицо, от места проживания которого угнали автомобиль? Если машина будет числиться в угоне. То каким образом и через какое время ее можно будет снять с учета? Что мне делать в данной ситуации? Р.S. машина старая. 80-го года выпуска. Все что я хочу - это снять машину с учета и утилизировать.

Судом вынесен приговор, обвиняемого осудили на 2 года условно, в рамках уголовного дела был подан гражданский иск, иск удовлетворен. Вопрос как именно исполнить приговор в части взыскания с осужденного денежных средств, так как суд оставил обеспечительные меры до выполнения приговора, а именно судом наложен арест на имущество осужденного (квартира) и денежные средства находящиеся на расчетном счете организации, судом был установлен факт принадлежности денежных средств потерпевшей организации. Приставы не могут исполнить данный приговор, так как должник физик, а средства находятся у организации на счету. Как исполнить приговор в части гражданского иска. За ранее благодарен.

Если арест на транспортное средство наложен судом, а исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания денежных средств, как я могу снять данные арест.

Есть транспортное средство (машина) которая зарегистрирована на совершеннолетнего сына, который является собственником. В страховку ОСАГО вписан отец. Сын желает, переоформить право собственности на отца, чтобы отец был единственным собственником данного ТС. Какие варианты возможны и вообще хотелось бы узнать подробно о всех возможных вариантах. Процедурах и последствиях в виде налоговых деклараций, выплат и т.д. Прошу ответ выслать на почту devyashoff@yandex.ru

Прошу консультацию по следующей ситуации. Произошло ДТП, в результате которого скончался человек (сбит автомобилем на пешеходном переходе) . Виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО и не является владельцем авто. Пострадавшей является единственный человек - пожилая мать, больше родственников нет. Экспертизы полностью подтверждают вину водителя и сам водитель вину признает. 1. Является-ли виновником ДТП владелец авто, доверивший управление лицу не вписанному в полис ОСАГО? 2. Является-ли диагностирование у потерпевшего онкологического заболевания, полученного в следствие переживаний из-за смерти сына фактором влияющим на сумму морального ущерба? 3. Возможно-ли признать погибшего кормильцем в данной ситуации? Он являлся основным источником дохода семьи. 4. Какова возможная сумма морального вреда в данной ситуации? Может с примерами судебной практики. Спасибо за помощь!