Куда обратиться, если следователь и адвокат мужа уничтожают доказательства и подделывают показания?

Следователь и адвокат моего мужа уничтожают доказательства и подделывают показания, подскажите куда можно обратиться и рассказать все это? Следственный комитет сможет помочь?

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.

Мужа избили сильно, отлежал в больнице 20 дней. Уголовное дело завели на обидчиков. Вопрос-звонили из уголовного розыска сказали подъехать к ним якобы следователь будет вести допрос. Нужно ли Мужу нанимать адвоката? Или без него все рассказать следователю как все было?

Я являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?

Мой муж в сизо 3 неделю, а следователь, который ведет дело отказываеться со мной встречаться ссылаясь на неотложные дела. А мне бы хотелось все поподробнее выяснить какие есть доказательства по обвинению моего мужа. Как он проговорился якобы выбили показания с него а что то конкретно мне сказать наверное боиться. Адвокат молчит не отвечает на звонки что делать? Слышала что можно. Стать самой правозащитником у мужа так ли это? и как это делаеться?

Скажите пожалуйста, на допросе у следователя, когда допрашивали моего мужа, присутствовал адвокат и давал моему мужу рекомендации. Ему сказали что все это бесплатно, а когда выдали дело то в справке о движении уголовного дела в 2 пунктах оказалось, что одно стоит 1430 а второе 2860. За труды адвоката. Скажите пожалуйста, может быть такое?

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

Обязан ли следователь предоставлять всю информацию (или часть её и какую?) по делу обвиняемому (или его адвокату) по запросу? На практике следователи ничего не предоставляют и адвокат и равно обвиняемый могут лишь всё узнать на ознакомленнии с делом когда всё передаётся в суд. А по закону (если можно дайте ссылки на законодательство) должен ли следователь предоставить адвокату интересующую его информацию о его подзащитном, в случаях, например если адвокат желает узнать подан ли в розыск его подзащитный?

Моего мужа посадили на показании одного свидетеля свидетель сказал что я только предполагаю он похож а потерпевшие говорят что это не мой муж сделал и моему мужу дали 13 лет скажите пожалуйста что можно сделать и куда обратится?

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал...

В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).