Нужно проводить независимую экспертизу или достаточно искового заявления с расписками и договором?
Заключила с фирмой договор об установке отопления и канализации в частном доме в срок с 20.03.2009 по 20,04,2009 работу выполнили не качественно. Котел установили не достаточной мощности, в трубах оставили воздух, 3 радиатора не греют, трубы не закрипили, 1 радиатор установили не тот который мы оплатили, а более дешёвый. Деньги за материал и работу были оплачены сразу, но чеки не пробили по кассовому аппарату. Директор написал расписку о получении всей суммы. В договоре прописано, что по окончанию всех работ заказчик подписывает акт - приема, только тогда считается, что работа выполнена. Акт мне не предоставили. Эта фирма отказывается до конца доделывать работу и переделывать свои недочеты.
Вопрос: В какой суд обращаться в районный или в арбитражный? Нужно проводить независимую экспертизу или достаточно искового заявления с расписками и договором?
Здравствуйте Виктория,
да, экспертиза необходима. В какой суд подавать зависит от цены иска. Если до 100 тыс. то в мировой, если больше, то в городской или районный.
С уважением.
СпроситьВ районный суд по месту регистрации ответчика. Желательно провести независимую экспертизу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
По договору строительного подряда выполнены работы, но Заказчик не подписывает акт выполненных работ
Проблемы с возвратом остатка денег за ремонт квартиры - что делать в случае отказа строительной фирмы
Отсутствие договора - Каковы права прораба и возможности заказчика в случае некачественного строительства загородного дома?
Фирма отказывается выплатить за выполненную работу - Как решить проблему без акта приемки работ?
Отказ заказчика от оплаты выполненных строительных работ - как защитить себя в ситуации с неподписанным актом о приеме работы
