Суд отказал в признании права на долю в незавершенном строительстве из-за отсутствия аренды и коммуникаций
Уважаемые господа 1
Правомерно ли решение судьи города Железнодорожный об отказе в призании права на долю, соответствующую 2-комнатной квартире, в объкте незавершенного строительства? Объект готов на 98 %. У меня договор долевого участия, в соответствии с которым дом должен быть сдан 31 мая 2008 года. Второй год строительство на площадке не ведется. В настоящее время строительная компания "СМА "Модерн Индустрия" находится на первой стадии банкротства (введена стадия наблюдения, назначен арбитражный управляющий). Решение подать иск о признании доли продиктовано стремлением увести квартиру, по которой я исполнила обязательства в полном объеме (оплата), из конкурсной массы.
Судья считает, что отсутствие пролонгированного договора об аренде земли и планов БТИ является мотивом для отказа.
Кроме того, проживание в квартире, по мнению судьи, невозможно (готова коробка и проведены коммуникации внутри квартир), так как нет подключения к тепловым, электрическим сетям.
Наталья, трудно дать оценку решению судьи не видя самого текста решения. Можно предположить, что из-за того, что доля обычно выделяется из готового жилья. В идиале напрашивается иск о признании права собственности на "коробку". Надо анализировать договор и судебную практику. Обращайтесь.
С уважением,
Андрей Останин
г. Железнодорожный
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация