Правомерны ли действия работников органов опеки, основанные на беседе с опекаемым ребенком и без решения суда, и как защитить свои права?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

Ситуация такая. Есть ребёнок находящийся под опекой, которому платятся опекунские и пенсия по потере кормильца. Опекунских для содержания ребёнка не хватает, имеет ли право опекун снимать пенсию по потере кормильца (в дальнейшем с отчётом, куда эти средства направлены).

В нашей опеке говорят, что снимать можно что то одно, либо пенсию, либо опекунские, другое должно у ребёнка копится. Правы ли наши органы опеки? Ведь 12 тысяч опекунских действительно не хватает, чтобы удовлетворить потребности ребёнка с нынешними ценами.

Первая инстанция вынесла решение об опеке над ребёнком в пользу матери. Апелляционная инстанция вынесла решение, что т.к. мать не является мусульманкой, опека - отцу. Мать приняла ислам уже после вынесения окончательного решения в апелляционном суде. Как теперь она может доказать суду (через кассацию или в Верховном суде), что причина лишения её опеки устранена?

Мы получили решение суда о признании за мной право собственности на квартиру в порядке приватизации. Помимо меня в квартире еще прописана моя маленькая дочь. Я в судебном заседании написала отказ от ее имени от приватизации. Судья вынесла решение положительное решение.

Недавно прочитала в интернете, что для отказа малолетнего ребенка простого отказа не достаточно, необходимо еще и согласие органов опеки? Однако решение уже вынесли!

Хотела спросить в УФРС от меня не потребют согласие органов опеки помимо решения суда? Какой вообще пакет документов в УФРС по судебным решениям приватизация?

Заранее Вам благодарна. Храни Вас Господь.

Живу в Пермском крае, г. Краснокамск. Опекаю своего внука. Прошлый год внук от опеки уезжал на отдых и мне не выплатили за тот период опекунские. Нынче он от опеки отдыхает на теплоходе, мне в опеке сказали что снова лишат опекунских. Правы ли они?

Господа юристы! Прошу просветить! 20.10.11 г. районный суд вынес решение об отмене решения органов опеки. Городской суд 12.01.12 г. оставил решение без изменения и РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

По решению суда нам обязаны передать под опеку ребенка.

Вопрос: КОГДА?

Опека говорит: получите исполнительный лист и приходите.

Но, с моей точки зрения, это не законно - решение имеется у них на руках. В зале суда им озвучено, что решение вступило в законную силу. По моему мнению, за печатью о вступлении в законную силу они могут и сами подойти, исполнительный лист вообще нужен для приставов - дело касается нахождения несовершеннолетнего в соц. учреждении, и потому искуственное затягивание дела недопустимо и они обязаны передать ребенка незамедлительно. Права ли я? Заранее, огромное спасибо.

Отец моего ребенка подал заявление в опекунский совет, чтобы видеться с ребенком (2 раза в неделю забирать его к себе на целый день). Однако я не запрещаю ему видеться с ребенком и не запрещала. Такое решение он принял после того, как служба судебных приставов предупредила об привлечении к уголовной ответственности за неуплату алиментов и о наличии долга. Алименты он не платил ни разу и с ребенком до этого видеться, общаться у него желания не было. Скажите пожалуйста, могу ли я оспорить это заявление, в случае удовлетворения опекунским советом его требований? И в каких случаях?

Есть квартира, собственник мой муж. У его сестры под опекой несовершеннолетний ребенок. Мы решили эту квартиру продать, а сестра мужа предлагает купить ее на опекунские деньги (со счета опекаемого). Стоимость квартиры 800 тыс. рублей. На счету 600 т. р. Сестра говорит, что ей в опеке сказали, что оставшуюся сумму будут перечислять на счет моего мужа с ежемесячных опекунских выплат. Возможно ли такое ли такое?

Суд назначил почерковедческую и судебно-техническую экспертизы, но вторую не провели за неимением технических средств. Решение было принято по одной экспертизе и я дело по подделке завещания проиграла. Я обратилась в прокуратуру и прокурор обязал полицию провести вторую экспертизу. Полиция попыталась изъять завещание у нотариуса, но нотариус сказала что отдаст только по решению суда. Что делать? Ведь суд уже изымал завещания для суда и я его проиграла. Может ли суд отказать в повторном изъятии завещания для экспертизы?

Пишу вам уже не в первый раз! В суде находится дело о лишении родительских прав моего бывшего мужа, от мая 2014 года, бывший муж подал исковое заявление об оспаривании отцовства, в заявлении уточнил, что просит суд назначить экспертизу ДНК, и просит признать меня, что он не является отцом ребенка, суд назначил экспертизу, на которую он естественно не явился, на судебное заседание тоже, после чего суд вновь повторно назначил экспертизу в том же учреждении, но и на эту экспертизу истец, а он же мой бывший муж так же не приехал, ну и на судебное заседание тоже не посчитал нужным прийти, после этого суд вынес решение в мою пользу, что истец является отцом моей дочери. Бывший муж подал апелляционную жалобу на вынесение решения суда в областной суд г.Екатеринбурга, на суде Судьи как могли так журили его и ругали, но странно то, что после всего этого они вынесли определение о назначении судебно медицинской экспертизы, я была в недоумении, что за хрень такая? Как так можно? Он же истец, он сам не является не в экспертное учреждение, ни на заседания суда, и при этом при всем областной суд вновь назначает экспертизу? Они нарушают мои права?