Арбитражный суд наложил запрет на распоряжение имуществом, а апелляционная инстанция передала его другому лицу - судебная коллизия и возможность обращения в прокуратуру

Здравствуйте, Татьяна.

Арб.суд первой инстанции наложил запрет в принципе или запрет на распоряжение собственником? Какая точная формулировка в решении?

За разъяснениями Вы вправе обратиться в ту инстанцию, которая постановила решение - т.е. в апелляционную. Прокуратура здесь ни при чем.

Обращайтесь с заявлением в суд апелляционной инстанции о разъяснении судебного акта в порядке ст. 179 АПК РФ:

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Апелляционная инстанция уклонилась от ответа на этот вопрос.