Председатель думы обвинен в использовании фальшивого диплома для регистрации в ТИК - возможности возбуждения уголовного дела?
Председатель думы предъявил при регистрации в ТИК фальшивый диплом. Следователь СК оказал в возбуждении уголовного дела, так как нет ущерба. Депутаты избираются и без образования. Но фак есть того, что он предъявлял. Как добиться возбуждения уголовного дела?
ДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте! следователя дается 3 суток, потом он может его продлить до 10, в исключительных случаях можно до 30 дней.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
Спросить18 февраля 2016 году зарегистрировано в ОМВД г. Шадринска о возбуждении уголовного дела. Следователь СО Балашова ПЯТЬ раз выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ШЕСТОЙ раз отменено постановление следователя Балашовой. Направлено заявление о проверке фактов в отношении следователя по ст.286, 293 УК РФ Предполагаю это преступления. Рук.СУ СК по Курганской Крепеня указал, что "не указаны признаки какого-либо преступления" Прошу срочно сообщить нам, как нам принять все меры к возбуждению уголовного дела в отношении следователя. Прошу написать основания и поводы для возбуждения по ст. 286, 293 УК РФ.
Скажу вам сразу,что это бесполезно. Вам кажется, что следователь виновен, но на самом деле это не следователь, а система, куда вовлечены многие лица, в том числе и начальник следственного отдела и прокурор и вышестоящее руководство. Если не принято решение о возбуждении дела наверху, то его никогда не возбудят. Поэтому искать состав преступления по ст.293 и 286 УК РФ бессмысленно. Ни халатности, ни превышения полномочий здесь никто не найдет. Они быстрее в отношении вас возбудят дело, чем в отношении следователя.
Спросить
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
Спросить
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Добрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
Спросить
Добрый день.
В еспч можно обжаловать сам факт возбуждения уголовного дела только в том случае, если были исчерпаны все национальные механизмы обжалования.
Спросить
Вам необходимо правильно понимать компетенцию Европейского суда по правам человека - это не четвертая инстанция и не надзорный орган. Суд рассматривает любые жалобы на нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Однако при обращении должны быт соблюдены определенные условия - срок обращения, исчерпание эффективных средств правовой защиты на национальном уровне и др. Таким образом, обжаловав те или иные действия правоохранительых органов и не добившись желаемого результата, Вы вправе обращаться с жалобой в ЕСПЧ. Однако в жалобе должна быть отражена существенная проблема права - например, непропорциональное вмешательство государства в частные дела, нарушение права на справедливое разбирательство или другие аспекты.
Спросить
Спасибо! Получается, что в ЕСПЧ можно обжаловать любое процесcуальное действие следователя или полицейского?
Спросить
Добрый день, Василий!
Европейский Суд по правам человека имеет право:
рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;
признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя;
присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определённом государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик своё обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека;
давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.
Решения Европейского Суда по правам человека
Европейский Суд выносит три основных вида решений (всего их более 10 видов):
решение о неприемлемости, оформленное в виде письма, адресованного заявителю (более 95 %);
решение о неприемлемости или приемлемости жалобы в виде отдельного мотивированного документа, в переводе на русский, именуемого собственно «решением» ,
окончательное решение по делу, в переводе на русский, именуемое постановлением; только в этом документе Европейский Суд может признать нарушение прав человека.
Спросить2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела. Но потом я написал в заявлении, что все мои прежние показания верны и возбуждение уголовного дела я оставляю на усмотрение следователя. Год назад я получил отказ в возбуждении уголовного дела. Но я не стал его отменять, хотя отказ был необоснованным. Могу я сейчас по срокам и с учетом моего прошлого заявления, (что я оставляю на усмотрение следователя) через прокуратуру отменить этот отказ, если покажу и будет очевиден состав преступления?
22/07/2010 г в милицию поступило заявление, а уже 3.08.2010 г мне сообщили о возбуждении уголовного дела против моей 17 летней дочери. Есть ли сроки возбуждения уголовных дел? свидетелей, которые бы дали показания в защиту моей дочери опрошены не были, показаний в милиции никаких не давали. Правомерно ли столь быстрое возбуждение уголовного дела при не всех выясненных обстоятельствах?
Вас должны ознакомить с постановлением о возбуждении уголовного дела в вашем присутствии и с обязательным участием адвоката.Либо дежурного, либо с которым вы заключите соглашение.О допросе свидетелей со стороны защиты надлежит заявить в письменном виде следователю.Срок для возбуждения уголовного дела после поступления заявления от потерпевших составляет 10 дней.Советую обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Здравствуйте Лилия.
Работники милиции просрочили возбуждение УД на два дня. Но это допускается, возможно продлить проверку сообщения о преступлении до 30 суток.
Правомерность на стадии возбуждения УД проверяет прокурор. Значит он нашел. что собранных оперативными сотрудниками милиции объяснений и иных доказательств достаточно для возбуждения УД.
СпроситьСледователь не возбуждает уголовного дела. Следователь постоянно отказывает в возбуждении уголовного дела а прокурор постоянно отменяет постановления следователя. И так уже год длится.
Я подал в отдел полиции МВД заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Но почему то вынес постановление об отказе в возбуждения уголовного дела инспектор ДПС а не следователь или дознаватель. Разве инспектор ДПС имеет право выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
В порядке производства дознания это может сделать инспектор ДПС. У него есть такие должностные полномочия.
СпроситьВ дтп погиб один из водителей. В каких случаях уголовное дело не возбуждается? Нужно ли ходатайствовать родственникам погибшего о возбуждении уголовного дела? Может ли следователь (дознаватель) по причине, с его слов ясности дела не возбуждать уголовного дела? Какие существуют сроки возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, Андрей Викторович! В редких случаях происходят ДТП, в которых достоверно и бесспорно виновен определенный водитель и в случае его гибели следователь отказывает в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - смерть подозреваемого или обвиняемого. Однако, как правило, такие случаи редки. Для установления всех обстоятельств происшествия необходимо производство ряда экспертиз (в частности, трасологическая, автотехническая), а экспертизы проводятся не в рамках доследственной проверки, а только в рамках уголовного дела. Если Вы не согласны с доводами следователя, которому "всё уже ясно" и отказывает в возбуждении уголовного дела, то обращайтесь с жалобой к прокурору либо в суд. Уголовное дело возбуждается в срок до 3-х суток, этот срок может быть продлён руководителями до 10, а в редких случаях при необходимости - до 30 суток.
СпроситьПришёл отказ в возбуждении уголовного дела, нужно обжаловать... достаточно ли будет для возбуждения уголовного дела рассказа ребёнка (ему вред был нанесён) и психоневрологической экспертизы ребёнка? И как её (экспертизу) добиться?
Елена, здравствуйте
Вам нужно обратиться за юридической помощью, тк в таких делам много нюансов.
Первое что вы можете сделать это ознакомиться с материалом об отказе и уже на основании полученных данных делать выводы о дальнейшем движении дела.
И имейте ввиду - экспертиза может быть назначена только по возбужденному уголовному делу.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
Спросить
