Неуведомленная видеосъемка в патрульном авто - действительно ли это доказательство при освидетельствовании на алкогольное опьянение?
Должен ли инспектор ДПС уведомить о ведении видеосъемки в патрульном авто. Если я не был уведомлен считается ли видео доказатель-вом? Вопрос по освидетельствованию на алк. опьянение. На видео меня не уведомляли, видео фрагментарное, в протоколах роспись ставил до того как инспектор вписывал слово,, видеозапись,, на видео это видно, съёмка велась сзади с моб. тлф.инспектора торчащего из кармана, теперь немогу доказать причину отказа под давлением! Как быть?
1). Согласно Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (приказ МВД от 2 марта 2009 г. № 185) в случае использования сотрудником при исполнении государственной функции видео- и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
2). Суды оценивают доказательства по их совокупности. С учетом оформленного протокола, показаний сотрудников ДТП и понятых суды на практике принимают видеозаписи в качестве доказательств вины лиц в совершении административного правонарушения.
3). Для того, чтобы подсказать вам что дальше делать необходимо ознакомиться с материалами по правонарушению. Поэтому советую обратиться за юридической консультацией к юристу очно.
Спросить... и доказывать нечего - если отказались от освидетельствования, а поведение подтверждает алк.опьянение...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Спор о наличии записи видеорегистратора - почему инспекторы отказываются предъявить запись и какова длительность хранения видео?
