Что необходимо проследовать с ними в отдел, там ее задержали на сутки до суда.
Вечером 20.03.2010 г. моя знакомая во дворе дома попала в яму, вышла осмотрела свой автомобиль повреждений не заметила, так как в тот день, шел сильный снегопад, 22.03.2010 г. она заметила незначительное повреждение переднего бампера своего автомобиля. После чего она позвонила в страховую компанию, в надежде получить страховку по КАСКО, страховой агент дал ей "дельный" совет, посоветовала вернутся на место ДТП вызвать сотрудников ГИБДД и зафексировать факт ДТП и повреждения автомобиля. Так она и сделала, вернулась на место, позвонила в ГИБДД и вызвала патруль, приехавшие сотрудники начали оформление ДТП, естественно её опросили, и тут начинается самое комическое в этой ситуации, она рассказывает им как все было на самом деле, про то, как она 20 вечером попала в яму, про совет страхового агента и др.
Сотрудники ГИБДД опросили её должным образом, она все подписала, затем ей сказали. Что необходимо проследовать с ними в отдел, там ее задержали на сутки до суда. В судебное заседание был передан материал на правонарушение, предусмотренное ст. 12.27, за то, что она покинула место ДТП, теперь ей грозит лишение права управления транспортным средством, водительское удостоверение ей просто необходимо. В настоящее время судебное заседание перенесли на 8 апреля 2010 г. Подскажите как правильно построить свою защиту в судебном процессе? Заранее спасибо.
Здравствуйте Иван!
Ну и история... Сожалею.
Ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сотрудники действовали по букве закона но не по его духу, к сожалению... Может быть у судьи будет другое мнение?
Защиту Вам рекомендую строить на следующем:
1. Пусть расскажет в суде все как есть.
2. Ст. 1.5 КоАП РФ "Презумпция невиновности" в части 1 говорит:" Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина". Вины вашей знакомой в данном случае нет! Вина в юриспруденции подразделяется на умысел и неосторожность (посмотрите ст. 2.2 КоАП РФ).
Ст. 12.27 КоАП РФ подразумевает виновное оставление места ДТП (обычно требует наличие умысла), т.е. водитель знал о произошедшем ДТП и сознательно скрылся с места. В суде нужно делать акцент на том, что Ваша знакомая, в момент попадания в яму не знала о причиненном автомобилю повреждении (не было умысла оставить место ДТП т.к. не знала и не могла знать о самом факте ДТП).
В связи с изложенным, ходатайствуйте перед судьей о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Если все же Вашу знакомую накажут, пишите мне на почтовый ящик или в гостевую книгу на сайт, будем думать дальше.
Удачи!
СпроситьСовет хотите, наймите адвоката,желательно не местного, чтобы не был с гаишниками в сговоре. Адвокат выстроит линию защиты и проблем не будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 430 Поиск Регистрация