Передача дела в суд и правомерность использования персональных данных - анализ ситуации
Я получила уведомление о передаче дела в суд от ООО М.Б.А. Финансы, которые взяли на себя обязательства перед ПАО Росгосстрах Банк по взысканию с меня просроченной задолженности, правомерно ли это, т.к. я письмом с уведомлением в июне 2015 г сообщила банку, что не даю согласие на передачу моих персональных данных другим лицам или организациям? Второе. Мне грозят на основании ст.139 ГПК РФ Основания для обеспечения иска ходатайством перед судом о наложении ареста на все имущество до вынесения решения по делу, возможно ли такое? Могут ли наложить арест на пенсию? Третье. Могут ли назначить судебное разбирательство в другом городе, ведь я не смогу приехать, а в договоре кредитования, есть пункт, где написано, что споры по искам Кредитора к Заемщику подлежат рассмотрению в г.Калининграде. И, последнее. Мне нужно сейчас что-то отвечать ОООМ. Б.А. Финансы или ждать суда, и какие действия нужно предпринять, чтобы избавиться от требования коллекторов (или это не коллекторская фирма) ?
Здравствуйте!
скорее всего. это коллекторы. не факт. что передадут дело в суд. этот угрозы - пустые. обеспечительные меры суд может принять - то только если будет подан иск. опять же - пенсию не арестуют.
ничего не платите. можете не отвечать . можете ответить что не давали согласие банку на передачу ваших персональных данных третьим лицам и все вопросы будете решать только с банком и только в суде
СпроситьКоллега вам правильно посоветовала. Если дело дойдет до суда, то он конечно же взыщет долг и проценты по нему, и тогда приставы будут удерживать ежемесячно 50% вашей пенсии. В суде с нашей помощью, т.е. юристов, можно добиться уменьшения суммы пени (неустойки). Если в договоре указан местом рассмотрения возможных споров суд г. Калининграда, то так и будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 431 Поиск Регистрация
Калининград - онлайн услуги юристов
Возможность наложения ареста только на имущество, но не на денежные средства на счету должника.
