Восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы для лица, не участвовавшего в деле и узнавшего о постановлениях судов после 6 месяцев

В соответствии с нормами ГПК.ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2012 г. N 29

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 330, часть 1 статьи 376 ГПК РФ).

В Вашем случае нужно обжаловать не в кассационном, а в апелляционном порядке и восстанавливать срок на апелляцию.

Вам не нужно восстанавливать этот срок, если еще не прошел один год... т.к. Вы являетесь третьим лицом, но только при условии, если Суды приняли решение в отношении Ваших прав и обязанностей. У такого лица есть срок на подачу кассационной жалобы в течение одного года после вступления решения суда в законную силу. Этот срок восстановлению не подлежит ни при каких обстоятельствах! (согл. Постановления Пленума ВС РФ №29 от 11.12.2012

Дмитрий Геннадиевич, я сразу обжалую и решение и определение апелляционной коллегии, т.е. все постановления нижестоящих судов. Ведь решение вступило в законную силу. апелляционного

Марина Геннадиевна, я не третье лицо, а лицо не привлеченное судами к участию в деле. Нижестоящие суды приняли постановления, касающиеся моих прав и обязанностей. С момента, когда мне стало об этом известно прошло 3 месяца, а с момента вступления решения суда в законную силу - больше года. Но это не значит, что у меня нет права на кассационную жалобу.

Марина Геннадьевна, я не привлекался к суду, о постановлениях судов не знал, до получения копий постановлений судов объективно был лишен возможности ознакомиться с их содержанием и подать кассационную жалобу - по вине суда первой инстанции, который естественно, всячески этому противился. При таких обстоятельствах считаю возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на подачу жалобы. Но не буду с Вами спорить. Я считаю Ваш ответ, по крайней мере, твердым. За что ставлю Вам плюс.

Пленум ВС РФ № 29 был в 2002, а Определение КС РФ от 16.01.2007 N 234-О-П – в 2007.

КС определил, что «Взаимосвязанные положения части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 АПК Российской Федерации - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 ноября 2005 года, - не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу». Еще раз спасибо за высказанное мнение. Но я с Вами -не согласен.