История о нарушении правил дорожного движения в День 8 марта и последующей судебной встрече
₽ VIP
8 марта пошел во дворе разогревать двигатель машины после застолья. Для ускорения процесса решил здесь же в районе дома совершить движение. Сотрудники ГИБДД задержали. С собой не было водительского удост., они поребовали позвонить домой жене и вынести права. Далее в дежурной части составили при двоих свидетелях выполнили освидетельствование на алкоголь каким то прибором при двоих свидетелях. Дали повестку в мировой суд на 12 марта. 12 марта я явился в суд в назначенное время, зарегистрировался у пристава, но до окончания рабочего времени суда меня так и не вызвали. Через неделю на мой домашний телефон позвонила женщина, сказала что звонит из суда, фамилию свою не назвала, но сказала, что по мое дело будет рассмотрено 24 марта. Адвокат посоветовал не идти на суд и еще в течение двух месяцев избегать его, но по уважительным причинам. Что я и сделал. Но закралось сомнение в успехе моих действий. Подскажите возможный исход дела.
Адвокат был прав и если два месяца прошло и Вас не наказали, то наступил срок давности,который имеет пресекательную функцию.
Бюро
СпроситьУважаемый Сергей.
В Вашем случае срок для вынесения Постановления об АП - до 8 мая. Так что у судьи ещё много времени для вынесения Постановления. Вам же необходимо предоставлять данные об уважительности неявки в суд.
Но, уверен, до 8 мая судья в любом случае вынесет Постановление о лишении. Такова практика сложившаяся.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУважаемый Сергей!
В соответствии с п.ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Если в течение этого срока по Вашему делу не будет принято решение, то дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Удачи Вам, Сергей!
С уважением, адвокат А. Е. Шевцев
СпроситьСергей, наболее возможный исход вашего дела (даже при попытках избежать явки к МС) - это на 99, 999% - лишение...
Т.к. фактура нарушения - налицо, судя по описанию - процедура соблюдена, оснований для прекращения - НЕТ!
А вашу неявкук МС признают неуважительной, если случится обратное - значит сыграла 0,001%
Спросить