Обязан ли залогодатель компенсировать банку рыночную стоимость автомобиля после его продажи без оформления?

Нет. Вы просто теряет залоговый автомобиль.

Вы не обязаны, Ваш автомобиль лишь обеспечивает займ.

Лично Вы, как залогодатель, ничего банку компенсировать не должны. Пусть обращают взыскание на авто (ст. 353 ГК РФ), а Вы уже разбирайтесь со своим покупателем...

Вопрос состоит в том, что я НЕ МОГУ И НЕ ХОЧУ отдавать банку автомобиль, я готов компенсировать банку его залоговую стоимость деньгами. Но банк настаивает именно на передаче им авто, в связи с тем, что залоговая стоимость авто на настоящий момент на 30% ниже рыночной. Соответственно и продал я его на 500 тыс. рублей дороже залоговой стоимости, а вернуть регрессом с заемщика практически невозможно будет. Вот и получается, что при передаче банку авто я должен буду вернуть покупателю 1700 тысю рублей, потом банк реализует авто дешевле, стоимость залога авто составляет только 1/10 часть суммы кредита, даже при продаже его по рыночной стоимости банк не сможет вернуть более 1/10 доли кредита. А мое финансовое положение (причем как третьего лица, не имеющего на данный момент отношения к огранизации-заемщику, я просто ранее там работал и поддался на уговоры директора помочь с залогом, причем ранее два кредита при таких же условиях были нормально погашены и я не мог предполагать иного в этот раз), будет существенно ухудшено. Поэтому я готов передать банку указанную в договоре залога залоговую стоимость автомобиля в денежном эквиваленте, а на оставшиеся деньги от продажи приобрести себе хоть какое-то транспортное средство, ибо семья (двое маленьких детей), работа (в том числе командировки по региону).... Поэтому и прошу совета, как юридически правильно обосновать в суде передачу банку не авто а его залоговой стоимости и как избежать оплаты государственной пошлины, каковую банк почему то требует оплатить в том числе меня, причислив к ответчикам, а поручителя в виде гарантийного фонда выведя в третьи лица.

Пункт 3.3 Приложения №1 к договору о залоге Особые условия договора говорит:

Залогодатель вправе в любое время до продажи Предмета залога прекратить обращение взыскания на предмет залога и его реализацию исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой обеспечивается данным имуществом.

Та часть обязательства, которая обеспечивается данным имуществом как определяется, залоговой стоимостью, определенной пунктом 1.4 договора залога: Залоговая стоимость Имущества составляет 1 197 300 рублей??? Так могу я выполнить часть обязательств, обеспеченную залогом моего имущества или нет (в сумме залоговой стоимости, разумеется)?

Пункт 3.3 Приложения №1 к договору о залоге Особые условия договора говорит:

Залогодатель вправе в любое время до продажи Предмета залога прекратить обращение взыскания на предмет залога и его реализацию исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой обеспечивается данным имуществом.

Та часть обязательства, которая обеспечивается данным имуществом как определяется, залоговой стоимостью, определенной пунктом 1.4 договора залога: Залоговая стоимость Имущества составляет 1 197 300 рублей??? Так могу я выполнить часть обязательств, обеспеченную залогом моего имущества или нет (в сумме залоговой стоимости, разумеется)?

Т.е. Вы таким образом утверждаете, что собственно договор (указанный мной пункт договора) не может служить основанием для прекращения залога путем выполнения части обязательств, обеспеченных данным залогом?