Ситуация такая: получили земельный участок на строительство дома, но оформили его на знакомого, так как он имеет льготы.

В 2010 г. встал на учёт как нуждающийся в улучшении жилищных условий, для получения бесплатного земельного участка. Осенью получил участок, построил на нём гараж и фундамент на дом. Кадастровый паспорт тоже уже получен. Планирую в конце января начать оформление в собственность земельного участка в Регистрационной палате и получение разрешения на строительство дома. 22 января мне пришло письмо уведомление о снятии меня с учёта в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в виду того, что я получил земельный участок. Но наличие земельного участка, на котором ещё нет даже дома--не изменяет моего нынешнего трудного положения по жилищным условиям. Как меня могут снимать с учёта.если у меня фактически условия не улучшены? А я планировал получить в этом году субсидированный кредит на строительство дома на основании того, что я нуждаюсь в улучшении жилищных условий, но меня уже сняли с учёта. И получается замкнутый круг ---чтоб получить льготный кредит на строительство дома, я должен состоять на учёте по улучшению жилищных условий. Но получив земельный участок на строительство--я автоматически лишился возможности стоять на учёте по улучшению жилищных условий и соответственно не могу получить кредит (субсидии) на льготных условиях для строительства дома. Что же мне--вначале надо было взять кредит как нуждающийся, построить дом в воздухе, затем взять и разом опустить его на уже позже приобретённый земельный участок? Не могу понять--это у нас законы такие или это очередное самодурство нашей местной администрации?

Петров в 1998 году приобрел в собственность земельный участок для жилищного строительства. Земельный участок не проходил кадастрового учета, границы определялись по декларативному принципу. В 1999 году Петров уехал в Финляндию на постоянное место жительства. Иванов в 2000 году также приобрел в собственность земельный участок для жилищного строительства, при этом границы участка Иванова, не прошедшего кадастрового учета, тоже определялись по декларативному принципу. Иванов построил на указанном участке жилой дом, в 2010 году зарегистрировал на него право собственности, а в 2012 году в отношении участка Иванова была изготовлена землеустроительная документация, а участок поставлен на кадастровый учет. В 2020 году Петров вернулся из Финляндии и обнаружил, что на его земельном участке построен жилой дом, принадлежащий Иванову. Петров проконсультировался с кадастровым инженером, который пояснил, что поскольку границы земельных участков не устанавливались на местности, постольку Иванов, не понимая, где заканчивается его земельный участок, по ошибке построил дом полностью на участке Петрова. Петров обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Для определения площади земельного участка, занятого жилым домом, судом была назначена экспертиза, которая показала, что границы земельного участка Иванова, накладываются на границы земельного участка Петрова. Площадь наложения составляет 1500 м 2. Площадь, занятая под дом, составляет 1000 м 2. Петров уточнил заявленные требования и просил суд признать право собственности на часть земельного участка, занятого жилым домом, площадь которого составляет 1 000 м 2. Как можно разрешить данное и обосновать данную ситуацию. Что будет если Петров предъявит иск о сносе самовольной постройки?

В 2012 г. с мужем купили квартиру в ипотеку за 2 млн 200 тыс руб. , в 1/2 в равных долях по ипотеке (т.е. 1 млн.100 тыс. руб. каждому). Есть договор о долевом участии участии в строительстве жилого дома, так же в в 1/2 в равных долях. В декабре 2013 г получили свидетельство о гос. регистрации также в 1/2 в равных долях, но с ограничением ипотеки. В январе 2014 г. получили еще Свидетельство о гос. регистрации, но без ограничения, также в 1/2 в равных долях. В марте 2014 г. мы с мужем эту квартиру продали также за 2 млн 200 тыс. руб.. Купили новую квартиру в феврале 2015 г за 4 млн 200 тыс руб.., также в в 1/2 в равных долях. Подскажите пожалуйста, как выгоднее оформить налоговый вычет, за какой год? Можно ли оформить за 2014 г. по свидетельству о гос. регистрации (по ипотеке без ограничений) по 1 млн. руб.100 тыс руб.+ уплаченные проценты по ипотеке каждому из супругов и 2-й раз оформить (добавить до 2-х млн. руб. каждому из супругов) от покупки 2-й квартиры? Или свидетельство о гос. регистрации в налоговую должно представляться по 2013 г. (с ограничениями по ипотеке). Может тогда выгоднее оформлять налоговый вычет только за покупку второй квартиры (за 4 млн. 200 руб)? Я просто запуталась, незнаю, как правильно и выгоднее для себя получить налоговый вычет. Была бы очень благодарна за квалифицированную помощь специалиста. С уважением, Светлана, г.Вольск.

Есть жилой дом в долевой собственности (4 собственника - А, Б, В и Г). Дом стоял на участке, который был арендован одним из собственников (А) у муниципалитета. (А) является единственным собственником участка. При получении кредита собственник (А) отдал в залог долю в доме и право аренды земельного участка. В последствии собственник (А) выкупил у муниципалитета земельный участок. Через два года после выкупа земельного участка и регистрации права собственности (было выдано свидетельство о праве собственности (А) на земельный участок, собственник земельного участка (А) продал земельный участок (Б), который, как я указал выше, также является совладельцем жилого дома. (Б) хочет построить для себя дополнительные жилые помещения на земельном участке. Остальные совладельцы жилого дома (В) и (Г) не возражают. Управление Росреестра отказывает в регистрации перехода права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что земельный участок находится в ипотеке. Я так понимаю, что в ипотеке лишь право аренды, но в росреестре говорят, что после выкупа земельного участка, ипотека автоматом перешла с права аренды на право собственности. Правомерен ли отказ в регистрации перехода права собственности на земельный участок? Какие могут еще возникнуть сложности в будущем при регистрации перехода права собственности?

В 2016 году мы с мужем купили земельный участок (зарегистрировали на мужа). В 2018 году построили на нем баню и зарегстрировали как жилое строение и прописали меня-жену и живем в ней с мужем и ребёнком. В 2019 году оформили с мужем брачный договор, в котором земельный участок и все постройки на нем настоящие (баня) и будущие принадлежат жене. У мужа осталась доля квартиры и машина. Вопрос: 1.Может ли муж с моего согласия получить налоговый имущественный вычет за прошлые года, когда был собственником (за покупку земельного участка и строительства жилого строения)? 2.Или я жена... могу получить вычет за покупку земельного участка и строительства жилого строения, т. к. на момент покупки земельного участка мы были в браке и собственность была общей (брачного договора еще не было). 3. Или лучше построить дом... зарегистровать его, согласно дачной амнистии, как жилой дом и получить вычет за покупку земельного участка и строительство на нем жилого дома (все документы оформлялись на мужа до брачного договора... но если я правильно понимаю, тогда собственность была общая!?!) 4. Ещё муж брал потребительский кредит на постройку дома, можно ли его включить в документы, подаваемые в налоговую, в случае, если ему можно будет обращаться за вычетом? Каким образом нам можно получить налоговый вычет? Спасибо.

Купил квартиру в новостройке у застройщика по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Земельный участок под домом застройщиком взята в аренду у городских властей до августа 2015 г. Договор аренды оформлен и зарегистрирован в ЕГРП как Земли населенных пунктов, под строительство жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями многофункционального назначения. Разрешение на строительство жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения у застройщика есть. После завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию (первый квартал 2015 г.) квартира владельцем оформляется в собственность и выдается свидетельство о регистрации права собственности на квартиру. Вопрос? А земельный участок на котором расположен дом и прилегающая территория к нему, как оформляется в СОБСТВЕННОСТЬ в такой ситуации? Получается, что данный земельный участок под домом жильцам (владельцам квартир) надо выкупать отдельно от квартиры уже у администрации города т.к. застройщик взял землю в аренду, а не выкупил её? Между тем в договоре участия в долевом строительстве указано, что вместе с правом собственности на квартиру участник долевого строительства приобретает также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество всех домовладельцев, а именно: 1)..2)... 6) земельный участок на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Прошу разъяснить данный вопрос подробно с указанием правовых актов. Благодарю за ответ.

Могу ли я вернуть налог 13% с земельного участка участок покупался на общие деньги с родителями, земельный участок оформили на мать, в данный момент я строю там дом, хочу переоформить земельный участок на себя, заключив с мамой договор дарения или договор купли продажи, для последующего оформления дома на себя, т.к. все затраты на строительство оплачиваю я, и дом будет мои, т.к я являюсь плательщиком НДФЛ, хочу вернуть налог с покупки земельного участка а также расходов на строительство дома все документы по строительству строительного материала имеется, как правильно пероформить на себя земельный участок какой договор выбрать, чтобы я мог вернуть налог и с земельного участка, т.к. при покупке земельного участка была моя доля денежного взноса.

Вопрос такой. Мой знакомый от своих родственников по наследству получил 1/2 жилого дома. Однако, земельный участок оформлен в собственность не был. но, в то же время, вторые долевые собственники, которые также получили 1/2 часть того же жилого дома. Однако, их родственники, которыми ранее принадлежал дом, оформили земельный участок в собственность. В связи с этим у меня 3 вопроса: 1. Как можно было оформить земельный участок в собственность, если принадлежит лишь 1/2 жилого дома, расположенного на земельном участке? 2. Как может сложиться ситуация, когда часть участка в собственности, а часть в пользовании? 3. Какие действия необходимо сделать моему знакомому, который получил по наследству 1/2 часть жилого дома, но не имеет при этом прав на земельный участок: обратитьcя в местную администрацию, или в суд?

Прошу Вас дать разъяснение. У нас сложилась следующая ситуация. Выиграли аукцион на право аренды земельного участка под ИЖС в селе Березово Кемеровского района. Заплатили за аукцион, за формирование земельного участка, за межевание. Целый год платим аренду. В месте, где нам предоставили земельный участок, после того как мы взяли участок в аренду выяснилось, что участок находится на месте пастбища. Местные жители против того, что КУМИ Кемеровского района раздает участки под ИЖС гражданам как в собственность, так и в аренду. При этом в данном месте планировалось, что участки будут раздаваться и будет застраиваться полноценная улица комфортная для проживания граждан. С этим умыслом нами и брался земельный участок. Однако, после того как мы взяли в аренду земельный участок и хотели начинать строиться возникли проблемы с местными жителями, которые категорически против застройки в данной местности. Мы обратились в КУМИ с вопросом все ли участки розданы как планировалось. На что получили устный ответ, что роздано всего с учетом нашего участка 2 земельных участка под ИЖС. И в дальнейшем участки в данном местности раздаваться не будут, так как местные жители против. Получается, что КУМИ Кемеровского района предоставила нам участок в чистом поле, где не будет жилой застройки. В связи с вышеизложенным строительство жилого дома в данной местности невозможно. Прошу Вас дать нам ответ, как нам выйти из сложившийся ситуации, а именно отказаться от аренды земельног о участка и вернуть уплаченные деньги за формирование земельного участка и аренду. Либо получить участок в другом месте пригодном для строительства жилого дома.

В населенном пункте расположены два смежных земельных участка. Их границы установлены в соответствие с требованиями действующего законодательства. Вид разрешенного использования земельных участков - «для индивидуального жилищного строительства». Первый земельный участок находится в собственности Иванова, а второй — в собственности Петрова. На указанных земельных участках расположен жилой дом (время постройки — середина 20 века), который находится в общей долевой собственности Иванова и Петрова в равных долях. Смежная граница земельных участков проходит строго посередине жилого дома. Таким образом, площадь пятна застройки от жилого дома на каждом из земельных участков одинаковая. В жилой дом имеются два независимых входа с каждого из земельных участков. Внутри дома имеется перегородка, которая проходит по смежной границе земельных участков и изолирует помещения расположенные на территории земельного участка Иванова, от помещений, расположенных на территории земельного участка Петрова. Между Ивановым и Петровым имеется устное соглашения о порядке пользования жилым домом, согласно которому каждый из них может пользоваться только теми помещениями, которые расположены на территории его земельного участка. Могут ли собственники прекратить режим общей долевой собственности жилым домом в указанной ситуации (например, разделить жилой дом на две квартиры или два жилых дома)? Если да, то как? Если нет, то почему?