Правомерность отказа от лечения и риски привлечения по статье 6.9 1. КОАП в случае противоречия обязательству суда и ФЗ об основах охраны здоровья граждан
Прошу Вас подскажите пожалуйста.
По постановлению суда отправился в наркодиспансер на диагностику которая никаких признаков наркотиков и болезни не выявила, однако доктор говорит о лечении и реабилитации (по эпизодическому факту употребления травки). На основании ФЗ об основах охраны и здоровья граждан РФ статья 22 я могу без каких либо последствий отказаться от лечения, что я и сделал предварительно написав заявление о выдаче копии карты и результата диагностики.
Информацию о том, что я отказался передали в ФСКН, там в свою очередь грозят статей 6.9 1 коап, в которой сказанно, что лицо считается Уклонившимся если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию, либо не выполнило более двух раз не предписания врача. До официального отказа от лечения все предписания выполнял, после отказа, предписаний врача небыло.
Могут ли при таких обстоятельствах привлечь по 6.9 1.?
Если обязанность возложенная судом противоречит ФЗ, кто прав, как доказать, что я не нуждаюсь в реабилитации и полностью здоров. Нет принудительного лечения в стране, а суд принуждает только психически не здоровых.
Спасибо.
Здравствуйте. Как Вы понимаете, разработка правовой позиции - услуга платная.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
