Последствия для собственника после лишения права собственности на незаконное строение

Как внести изменение площади и этажности в Свидетельство о регистрации права собственности?

После ввода в эксплуатацию помещений на втором этаже в жилом строении на садовом земельном участке, изменилась этажность и общая площадь. При регистрации прав собственности применена упрощенная схема приватизаци.

Может ли муниципалитет отказать в продлении аренды земельного участка новому собственнику строения, находящегося на этом земельном участке? Право собственности на строение перешло по решению суда 3 года назад, но при вынесении данного решения представители администрации не присутствовали. У бывшего собственника строения земля была в аренде, срок аренды в данный момент истек и необходимо его продление. Все необходимые документы и разрешения на строение получены и согласованы во всех инстанциях и службах. Каковы шансы у собственника строения на решение вопроса с арендой земли в его пользу? И на чем может быть основан отказ?

Мы оспариваем право собственности на самовольно возведённое строение.

Собственность приобретена (втихую) одним из участников строительства по решению суда, мотивированное решение вынесено 23.08.06.

У данного участника строительства было в аренде 447 кв. м. под строительство, а 490 кв. м. прилегающей территории для благоустройства.

Площадь самовольного строения 562 кв.м., а по наружному обмеру 654 кв.м.

У нас есть финансовые документы, подтверждающие участие в строительстве.

Решение суда:

"...однако принимая во внимание, что самовольно возведённое строение построено истцом за счёт собственных денежных средств в границах земельного участка, предоставленного ему для целей строительства и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц... признать право собственности на самовольно возведённое строение 562 кв.м. на земельном участке 447 кв.м. ... на основании п.3 ч.2 ст 223 ГК РФ"

Непонятно - причём здесь ст. 223 и я там не нашёл п. 3.

Возможно ли просто оспорить данное решение если в заключительной части решения неверно указана статья?

Или необходимо соновной упор делать на то, что до приобретения права собственности на строение 562 кв.м. он должен был взять в аренду или приобрести в собственность недостающую площадь земли, а также имело наше финансовое участие?

Как признать законной самовольное строение. Если есть право собственности на строение. Но часть строения находится на межевой зоне. Строение находится на земле кооператива.

Необходимо исковое заявление на снос самовольного строения, расположенного на участке многоквартирного дома? А также исковое заявление на онулирование права собственности на это самовольное строение? Также в этом самовольном строении организован магазин строительных материалов (пристроен вплотную к основной части дома). Возможно ли в судебном порядке закрыть? Если да, то дайте пример искового заявления. Дом является объектом культурного наследия.

Может ли суд вынести решение о анулировке права собственности на приватизированное строение без присутствия собственника на заседании суда. Собственник не был уведомлен о явке.

Мой знакомый построил дом самовольно, 9 месяцев назад признал по суду право собственности на него, оформил свидетельство и продал мне. Я прописался там вместе с семьей.

Сейчас в суде рассматривается вопрос об отмене решения о признании права собственности на дом за нашим "продавцом".

Вопрос: какова будет наша судьба и имеем мы на что нибудь право, как добросовестные приобретатели в случае отмены решения о признании за ним права собственности на самовольное строение?

Совладельцем (А) был самовольно выстроен второй этаж, с захватом части площади части дома другого совладельца (Б).Решением суда в 2009 г. на самовольное строение было признано право собственности на совладельца (А), а так же было отменено право общей долевой собственности. Совладельцу (А) в иске о сносе самовольного строения-отказано.

В настоящее время совладелец (Б) зарегистрировал свой зем. участок в праве собственности с описанием местоположения ЗУ в ЕГРН. и теперь получается, что признанный судом второй этаж совладельца (А) заступает на частную собственность совладельца (Б). Может ли (Б) обратиться в суд о пересмотре решения суда 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам? Новые обстоятельства-право собственности на ЗУ с зарегистрированными границами. Спасибо.

Истец обратился с иском к ООО «Рога и копыта» о снесении самовольно возведенного на земельном участке, принадлежащем истцу, строения на основании п. 2 ст. 222 ГК РФ. Иск был удовлетворен.

Позднее, до фактического исполнения решения, истец пришел к выводу, что данное строение может быть полезно ему самому, и обратился вновь с иском о признании права собственности на данное строение на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Суд возвратил исковое заявление, указав, что относительно данного строения имеется вступившее в законную силу судебное решение о его сносе, что исключает возможность предъявления дальнейших исков, связанных с этим строением.

Истец обжаловал определение суда. Какое определение должен вынести вышестоящий суд?

Наследование самовольного строения. С какого момента начинает течь срок исковой давности для наследников о признании права собственности на самовольное строение.