Необходимость повторной экспертизы в случае нанесения повреждений на шею - медицинское толкование термина \'ушиб\' не подтверждает наличие следов на шее, может ли МРТ мягких тканей шеи дать новые результаты?
19,02,2016 меня пытались задушить, на шеи остались кровоподтеки, кторые прошли через 3 дня. Судмеэксперт написал, что ушиб это медицинский термин и следов на шеи нет. Где провести повторную экспертизу, может сделать МРТ мягких тканей шеи, будет ли от этого результат?
Нет, мрт не поможет.
СпроситьЗдравствуйте, все зависит от степени полученного ушиба, а также давности.
По истечении почти месяца следов уже не останется, хоть для МРТ хоть для УЗИ, к сожалению.
Если сохранились фотографии - есть шанс повернуть дело в нужную Вам сторону.
Эксперту можно предъявить обвинение по ч. 1 ст. 307 УК РФ в случае подготовки им заведомо ложного заключения:
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводСпросить1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация