Нарушение прав при задержании - Как оспорить составление явки?
Пришел в РУВД для дачи показаний по факту кражи телефона по чеку стоит 3700 (телефон естественно не брал), зашел в кабинет на меня показал пальцем перекупщик якобы я сдал ему телефон и попадаю под описание, был задержан в качестве подозреваемого статья 158 часть 2 просидел 4 часа, после чего была составлена явка с повинной, сказали если не напишу то буду сидеть в СИЗО, не было ни адвоката, не были разъяснены конституционные права. Как оспорить явку?
Зх Иван...телефон у тебя изъяли...?Нет....перекупщику ты расписку давал ? нет!!! а вдруг он тебя оговорил...вдруг он ошибся...его показания для суда - пустой звук...нету телефона - нету дела...все отрицай...стой до конца...потаскают и отпустят..
СпроситьМожно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Я прохожу по делу статья 158 часть 1 кража, но я ничего не украл, у меня не было даже умысла на кражу. На допросе на меня оказывали психологическое давление, был адвокат, который прочитав дело, сказал что не чем помочь не может, что надо писать явку с повинной. Могу ли я сейчас отказаться от своих показаний и явки с повинной (ущерба не было нанесено)?
Явка с повинной-уголовное дело возбуждено по статья 158 часть 1 УК РФ...прекращено в суде по примирению сторон... прошел год, всплыли обстоятельства, что по факту кражи не было, явка с повинной была написана под угрозой... можно что-либо изменить?
Что будет за кражу телефона ч.1 ст 158. Раннее судимости не было, была явка с повинной. Телефон оценили в 3000 рублей, вернуть его нет возможности.
На основании прослушивания телефона меня подозревают в краже по статья 158 часть 2. Адвоката при допросе не было. Разрешение на прослушку не показывали. Убедили написать явку с повинной. Будет ли прослушка являться основным доказательством, если она была произведена до заведения уголовного дела?
Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?
По ст.291 были допрошены в качестве свидетелей. Добровольно признались в даче взятки (15 тыс.), однако изначально не знали, что человек за помощь попросит деньги, о чем и было указано в показаниях, речь о деньгах зашла уже потом. Однако потом, после допроса нам сказали, что лучше написать явку с повинной, что мы и сделали.
1)Что будет дальше?
2)Является ли явка с повинной добровольным сообщением о содеянном? Никаких документов, подтверждающих прием явок не было предоставлено. Явки были написаны в состоянии сильного эмоционального потрясения.
3)Верно ли, что по факту явки нас должны допросить, но уже не в качестве свидетелей, а в качестве обвиняемых?
Ст.158 УК.РФ.
Была оформлена явка с повинной. (Сам пришел и сдался властям)
Часть похищенного отдал сразу при оформление явки повинной.
По сумме похищенного подпадает под статья 158 часть 3. (Почти в 297 тысяч рублей)
В моей явки я указал сумму меньше 200 тысяч рублей.
Потерпевший подтвердил мои показания о сумме.
Претензий не имеет потерпевший. Хочет закрыть дело.
У меня была судимость. На данный момент погашена!
Был несовершеннолетним Рецидива нет.
В данный момент отпустили до суда.
Как можно замять дело.?
Возможно перебить статью на самоуправство?
Так как с потерпевшим до этого был спорный вопрос насчет денег. До суда дело не дошло.
Потерпевший готов подтвердить что были споры насчет суммы.
Как нам разволить дело&
Совершили кражу статья 158 часть 3 в троем была явка с повинной и чисто сердечное. Такой вопрос мне на момент кражи было 17 лет если я возьму все на себя что мне за это будет?