Справедливость процесса - вопросы о правомерности направления на мед. освидетельствование, расхождении по времени и свидетельских показаниях
Вопрос следующий.
Предстоит защита в суде по ч.1 ст.12.26. Протокол об отстранении составлен в 23.50, в нем говорится, что нарушил в 23.50. Направление на мед. освидетельствование оформлено в 23.55, причина-отказ от прохождения освидетельствования на месте (но предложение такого освидетельствования нигде не прописано (кроме рапорта инспектора и объяснения понятых, которых на самом деле не было), и нет письменного отказа от него). в протоколе об административном правонарушении (составлен в 00.15) пишется, что на 1084 км а/д М 4 был остановлен автомобиль в 23.45,который нарушил пп 2.3.2 пдд, в 23.55 отказался от мед. освидетельствования. В этом протоколе нет понятых,1 свидетель (его объяснений нет). Вопрос в правомерности направления на мед. освидетельствование, и расхождение по времени (отстранен в 23.50, а в протоколе другое время 23.45). и еще-понятые в объяснениях пишут, что их привлекли в 23.30...за 20 минут до отстранения... есть ли шансы выиграть дело?
Есть основания побороться, самое главное - это нарушения при составлении протоколов по делу. Приглашайте в суд понятых (ходатайствуйте перед судом о их вызове). Должен был составляться акт освидетельствования на состояние опьянения на месте, в котором Вы должны были отказаться. И еще, отказ от мед.освидетельствования был составлен у врача?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Иваново - онлайн услуги юристов
Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?
Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей
