Арендный спор - Компания третьей стороны ищет признание судом пользования своим земельным участком во время судебного разбирательства
Ситуация: Наша компания участвует в арбитражном суде в качестве трететьего лица не заявл. Самост. Тр. Истец хочет взыскать с ответчика сумму за непоставленный товар. Ответчик ссылается на то что товар поставил на нашу территорию (базис поставки). Фактически Ответчик арендовал у нас зем. участок, и разместил там свои контейнеры, но уклонился от подписания договора аренды. Однако сопроводиловка вся есть. Подскажите пожалуйста, хотим иск на признание судом пользование Ответчиком нашим зем. участком. Можем ли мы это сделать в этом же судебном заседании.
а что у вас юриста штатного нет, чтобы он вам ответы давал или вы таким образом экономите?
Спросить
Наймите представителя, который будет заниматься данным делом. Судя по ранее заданным вопросам, вы таким образом экономите и ищите бесплатности. Ответы для юридических лиц являются на сайте платными.
СпроситьЯ задал вопрос который требует ответа в пару фраз. Специалист практик не станет торговаться за такую сложную задачу. Для этого и создан этот сайт. И юридические лица бывают такие - как например микропредприятие, то есть тот же ИП но ООО (он жен директор он же исполнитель он же бухгалтер). Поэтому не переоценивайте значимость своих компетенций. Да и сюрьезные юристы, такие как Вы, думаю в арбитраже должны по десять дел вести, а не здесь советы советовать. Вы что думает ваш, таки полезный ответ я скопирую и вставлю в иск?)))
Спроситьвопрос который требует ответа в пару фраз - если вам пара фраз нужна, то это не к специалистам.
Специалист практик не станет торговаться за такую сложную задачу. - Конечно не будет, потому что он сразу выставит стоимость.
И юридические лица бывают такие - как например микропредприятие - тогда в чем проблема? Если вы мастер на все руки, тогда будьте сами себе юристом и все в одном флаконе и платить никому не надо))
Поэтому не переоценивайте значимость своих компетенций. - а вы то откуда знаете мои компетенции? Не вам их оценивать.
а не здесь советы советовать - на сайте дают ответы и советы, только если сами этого хотят. Сайт - это не работа для специалистов, а привлечение клиентов. Нам тут никто не платит за то, что мы тратим время на физических лиц, которые порой действительно нуждаются хотя бы в совете куда обратиться, с чего начать, а что касается юридических лиц - то вы, извините, деньги зарабатываете, поэтому не кажетесь беззащитными и ничего не знающими.
Вы что думает ваш, таки полезный ответ я скопирую и вставлю в иск?) - я вообще ничего про вас не думаю, а вижу, что вы, увы, давно в словарь русского языка не заглядывали и со знаками препинания не дружите и с построением предложений у вас тоже ...беда. Копировать или нет - это ваше дело.
Спросить
В первом судебном заседании судом были привлечены в качестве третьих лиц две компании. Ответчик проиграл суд и теперь предьявляет иск к одной из привлеченных в качестве третьих лиц компании. Как можно привлечь в качестве ответчика второую компанию, если претензию к этой компании Истец не направлял?
Белорусское предприятия «Ярослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО « Металлург» о взыскании стоимости оплаченных и непоставленных труб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.
Ответчик заключение договора в предварительном судебном заседании подтвердил, однако в судебном заседании указал на то, что предъявленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как количество труб, подлежащих поставке по предъявленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждении чего также представил ксерокопию спорного договора на русском языке.
Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.
Правильно ли поступил суд.
Каков порядок исследования доказательств.
Назовите основания назначения судебной экспертизы.
Я-истец, нахожусь в Южно Сахалинске.
Ответчик тоже в Ю-Сахалинске (обособленное подразделение, само юрлицо находится в Чите).
Был заключен договор поставки товара. Поставили ответчику товар в Южно-Сахалинске.
В договоре не указано место исполнения договора.
При этом Договором поставки определено, что спор рассматривается арбитражным судом Московской области (мы это просто промухали"при заключении договора).
Вопрос: куда подавать иск? Вернет ли его Сахалинский суд, если подать иск поместу нахождения истца?
Наша организация является участником в арбитражном разбирательстве в качестве истца, ответчик ПФР. Суд вынес решение в нашу пользу. Подскажите пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?
Благодарю заранее.
Скажите пожалуйста, если ответчика о судебном заседании в арбитражном суде не уведомили и соответственно ответчик не пришел на заседание. Может ли быть рассмотрен иск в отсутствии ответчика.
Истец и ответчик написали каждый свое заявление на прекращение дела-отозвали иск истца и ответный иск ответчика. На заседании суда будет рассматриваться этот вопрос о прекращении гражданского дела. Ответчик не сможет присутствовать на заседании, о чем заявил письменно. В случае, если истец вдруг переменит свое решение на заседании и не откажется от иска, а ответчик то об этом не занет, свой отказ уже написал. Вопрос: ответчику вернут его ответный иск и он не сможет больше обращаться в суд по данному предмету и основанию? А истец может спокойно продолжать судиться с ответчиком по вопросу его первоначального иска?
Что делать?
30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Наша компания Истец, по договору купли поставки поставила оборудование, оплата была частичная и очень маленькая... остальную часть так и не дождались... ответчик имеет управляющую компанию, а иск мы подали на ответчика, и заявление об обеспечении иска тоже, в связи с тем что управляющая компания выставила на аукционе недвижимость ответчика. Можем ли мы как то и на управляющую компанию наложить арест?
На нашей придомовой территории согласно проекта застройки расположена контейнерная площадка, где стоят наши контейнеры и контейнер соседнего дома.
Земля у нас в собственности. Соседний дом огорожен. Разрешения на пользование нашим зем. участком, являющемся по ЖК РФ общим имуществом собственники не давали.
Побудить соседей убрать контейнер с нашей земли через суд не получилось. Позиция суда - контейнер стоит согласно проекта, значит это законно.
Заручившись решением суда добровольно переносить контейнер на свою территорию соседи не хотят.
Подскажите пожалуйста можем ли мы взыскать с соседей арендную плату за пользование нашей собственностью? Если "да", то в каком НПА это прописано?
