Как правильно толковать трактовку условия договора?
Уважаемые юристы! Может кто-то объяснить, как случилось так, что ч. 2 ст. 811 ГК РФ комментируется и применяется для кредитов, взятых под процент? Причем банки усердно подгоняют договора под, якобы, ключевое слово этой статьи если выплата производится частями Хотя в данной статье черным по белому, по всем правилам русского языка, написано условие применения, а именно -в рассрочку. Это уточнение законодателя , написано в соответствии с правилами русского языка,как уточнение, в скобочках, а не через запятую, как трактуют банки. И ключевое слово в этой статье - рассрочка, а не по частям. Что же это происходит? Граждане всей страны находятся подигом этой незаконной трактовки. И никто не может правильно прочитать эту статью. Как же так?ведь что написано пером, не вырубить и топором? И вообще -все кредиты возвращаются частями. С уважением, Ольга.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Незаконная публикация статьи о убийстве - поиск правосудия для журналиста, распространяющего клевету
