И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.

31.03.2010, 00:59

• г. Воронеж

В арбитраже ответчик представил фальсфицированные документы, в соотвествии со ст. 161 АПК РФ я письменно заявил об этом суду. Суд предложил ответчику убрать эти документы, ответчик не согласился, суд предложил мне написать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по моей инициативе, соответственно и оплатить её. Я не согласился с судом, ведь по смылу и сути ст. 161 АПК РФ, именно суд обязан для установления достоверности моего заявления назначить экспертизу по инициативе суда или же самостоятельно исследовать оспариваемые документы. Суд в принципе со мной согласился, но экспертизу назначать не торопился, надеясь все-таки дождаться от меня ходатайства о проведении экспертизы.

Но получается какой-то абсурд, ответчик о фальсификации доказательств не заявлял, как раз именно ответчик эти фальсифицированные доказательства представил в суд, а теперь ответчик хочет свои же фальсифицированные документы исследовать. На основании чего?

Я не согласился с таким ходатайством ответчика, тем более реально не доверяю такому исследованию со стороны ответчика и считаю, что назначение экспертизы в данном случае возможно только в двух случаях - по инициативе суда, либо по моему ходатайству, а у ответчика нет никаких оснований ходатайствовать о проведении экспертизы по своим же фальсифицированным документам.

Прав ли я?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шпагин К.О.

31.03.2010, 03:08,

г. Южно-Сахалинск

В случае, если назначение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, арбитражный суд МОЖЕТ назначить экспертизу по своей инициативе (п. 1 ст. 82 АПК РФ). Т.е. исходя из буквальной трактовки, данное полномочие суда является правом, но не обязанностью.

Выплата денежных сумм экспертам, если назначение экспертизы, осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета (п. 3 ст. 109 АПК РФ).

Если же с ходатайством о назначении экспертизы обратитесь Вы, оплата такой экспертизы производится за Ваш счет.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле (п. 1 ст. 82 АПК РФ)

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (п. 1 ст. 108 АПК РФ).

Но по общему правилу, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Т.е. в случае положительного для Вас решения, ответчик обязан будет компенсировать вам расходы на проведение экспертизы (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.

Воронеж - онлайн услуги юристов