Как правильно поступить, если хорошая знакомая требует троекратный размер материальной помощи и угрожает судом?
Хорошая знакомая 3 года назад помогла материально, взамен я работала у нее в выходные бесплатно. Теперь требует деньги причем в троекратном размере. Она намерена просить моральный ущерб в суде. Расписки нет, свидетелей тоже. Но появились лжесвидетели, которые якобы находились рядом. Она обратилась в полицию, но там отказали в возбуждении уголовного дела. Скажите, как правильно поступить в данной ситуации?
В данной ситуации главное не нервничать. Свидетельские показания не могут быть доказательством в деле о денежном долге при отсутствие расписки. Просто игнорируйте эту хорошую знакомую. Не вступайте в разговоры и объяснения. Вполне возможно, они будут записываться.Просто не разговаривайте и просто забудьте о ней.
если, во что я слабо верю, дойдет до суда - пригласите адвоката. Пока не стоит тратиться на это.
Спросить
Без расписки она ничего не получит, если вы сами не будете в суде признавать долг.
Спросить
Шлите её лесом. Ничего Вы у неё не брали. Свидетели не принимаются судом во внимание в том случае, если деньги брались по договору займа.
Спросить
Ситуация такая... знакомая одолжила мне денег, но возврата не просила так как я работала у неё продавцом в выходные и за это она мне не платила. Теперь просит вернуть эти деньги через суд. Расписки нет, но она привлекла якобы свидетелей мужа и подругу. Скажите может ли она через суд что либо доказать?
Здравствуйте! Если сумма долга больше 10000 рублей, то расписка должна была быть обязательно, а так как ее нет, то стороны такого устного договора займа не могут ссылаться на свидетельские показания в качестве подтверждения заключенности договора займа.
СпроситьДала денег под расписку на пол года. Денег не отдают. Обратилась в полицию, отказали в возбуждении уголовного дела. Написала в прокуратуру, тоже отказали. Срок расписки закончился. Как мне вернуть долг?
Вернуть долг по расписке возможно в судебном порядке. Срок исковой давности для обращения в суд - три года.
Спросить
Елена, Вам отказали правомерно, так как в вашей ситуации скорее всего нет состава преступления, а есть нарушение ваших договоренностей с должником, поэтому, в вашей ситуации решать данную проблему нужно гражданско-правовыми способами, а именно:
В адрес должника следует написать претензию с требованием о возврате денежных средств. причем ее следует составить грамотно, чтобы она могла повлиять на вашего должника, смысл которой состоит в том, что должнику было бы выгоднее вернуть деньги добровольно. Также следует установить срок для добровольного исполнения. В случае отказа или неполучения в срок ответа - необходимо составить исковое заявление и обращаться в суд.
Спросить
Вам нужно написать исковое заявление в суд, помимо требования о возврате денежных средств, следует заявить требование о взыскании пени за пользование чужими средствами. и конечно нужно обратится к адвокату для уточнения всех нюансов. Так как нужно внимательно изучить вашу расписку
СпроситьХорошая знакомая мне, гражданину Украины, помогла зарегистрироваться и получить РВП. На первых порах она мне оказывала и мат. помощь. Сейчас она у меня требует деньги, якобы это средства потраченные на меня, угрожая тем, что подаст в суд и депортирует меня. Как мне поступить в данной ситуации?
Обратитесь в полицию, укажите о вымогательстве денежных средств со стороны знакомой. Удачи
СпроситьКак быть. Год назад моего мужа избили (побои зафиксированы), в возбуждении уголовного дела отказали, разбили машину-в возбуждении уголовного дела тоже отказали, ущерб не возместили. Та сторона написала заявление на мужа, якобы он у них слил топливо (солярка) 150'литров, в итоге доказательств не обнаружилось, насколько известно, им тоже отказали в возб. Уг.дела. Прошёл ровно год, и моего мужа вызывают обманным путем в полицию, сказав что нужно помочь следствию, опознать по фото людей. А на самом деле, заставляли взять вину дела годичной давности на себя, чтобы признал, что он слил топливо и продал. Дали повестку, для того чтобы он приехал на опознание, как будто появились свидетели кражи и перекупки солярки. Как нам поступить в данной ситуации? Может подать встречное заявление о повторном возбуждении уголовного дела? И вообще разве может через год отыскаться свидетель? Очень переживаю т.к нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребёнком, муж единственный кто на данный момент работает, и я боюсь, что из-за этого разбирательства он потеряет работу...
Срочно обращайтесь к адвокату очно!
Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
без адвоката - мужу не обойтись;
муж может обратиться с заявлением к мировому судье - возбудить дело по ч. 1 ст.116 УК РФ;
также надо написать жалобу в прокуратуру на следователей + жалобу в Управление собственной безопасности...;
муж не должен давать какие- либо показания, тем более в присутствии "дежурного" адвоката.....
СпроситьНужно ли для возбуждения уголовного передавать в полицию оригиналы документов на машину и ключи? Тоже самое требует страховая. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела.
Полиции покажите оригинал и сделайте копию. Ключи- вещественные доказательства. Они также имеют право изъять, осмотреть, и вернуть Вам на отвественное харнение.
Спросить
Здравствуйте, Владислав!
1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В качестве доказательств могут изыматься любые необходимые предметы, вещи, в том числе, документы.
2. СЕГОДНЯ действует Постановление Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому утеря оригиналов документов, равно, как и ключа - НЕ ОСНОВАНИЕ для ОТКАЗА в выплате страховки.
Обращайтесь, с уважением, Борисов Е.С., адвокат , ПетербургЪ
СпроситьПолиция отказала мне по делу. Изложу суть: знакомый взял у меня 11 тысяч на покупку спортивного инвентаря, теперь у меня ни денег, ни товара. Отдавать деньги он тоже не собирается, в полиции протокол составили, но в возбуждение уголовного дела мне отказали. Является ли мое дело уголовно наказуемым?
Формально, признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество) можно усмотреть. Однако, обычно полиция усматривает гражданско-правовые отношения и на этом основании отказывает. Если Вы не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы вправе обжаловать его прокурору.
СпроситьПродал по расписке право аренды готового бизнеса. Автомойка (я являлся арендателем). Нашёл покупателя на авито. Составили расписку. Я получил деньги. Через год, купившая у меня право аренды автомойки написала заявление в полицию. Я написал объяснение. В возбуждение уголовного дела в полиции отказали. Теперь через суд покупатель просит признать сделку недействительной. Каковы мои шансы выиграть суд?
Здравствуйте.
Можете подавать на исковые требования возражение. Есть императивные требования закона.
СпроситьПо КАСКО полиция отказало в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24. Полиция никаких след действий не провела. Могу ли я написать заявление в полицию и попросить возобновить рассмотрение дела, в связи с тем что появились свиделись, которые видели подростков, которые причинили ущерб моему автомобилю. Факт повреждения автомобиля зафиксирован 14 мая 2014 года.
А зачем Вам это? По КАСКО должны возместить, если полиция установила, что повреждения нанесены, но неизвестно кем и отказала в возбуждении.
СпроситьКак поступить - соц защита 2 года назад выплатила нам за третьего ребёнка 100 000 руб, по чекам на товары первой необходимости. Теперь требуют возвратить эти деньги, тк чеки якобы поддельные. Полиция проводила проверку по этому делу и отказали им в возбуждении уголовного дела по этому факту. Что предпринять? Все товары купленные по чекам есть в семейном архиве, что-то есть ещё даже дома...
Здравствуйте, уважаемая Анна! Ничего не предпринимать. Нет тут неосновательного обогащения согласно ст.1102 ГК РФ, т.к. нет состава преступления и чеки неподдельные. Можете дать отказ и послать их в суд (ст.131-132 ГПК РФ). Там им в иске откажут, т.к. у Вас есть доказательство (ст.55-56 ГПК РФ) в форме отказа в возбуждении уголовного дела по результатам проведенной проверки сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). А при рассмотрении гражданского дела согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Вашей вины в том нет
Вы ничего не должны возвращать.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1109 ГК РФ
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
СпроситьНе выплачивать, а как на доказательсва отсутсвия Вашей вины ссылаться на постановление следователей, которые в рамках проверки заявления в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ,ничего противозаконного в Ваших действиях не обнаружили. Ссылайтесь на преюдицию.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.10.2019 в ч. 2 ст. 61 вносятся изменения (ФЗ от 18.07.2019 N 191-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)
Спросить
Добрый день!
Вам бояться нечего, кроме того, что чеки могут выцвести. Товары, конечно, храните. Пока "буря" не уляжется окончательно. МРаз отказано в возбуждении уголовного дела, значит в доследственной проверке есть доказательства того, что чеки настоящие. У соцзащиты есть право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, но это уже их забота. Если снова соцзащита Вас побеспокоит (и делать это они должны в письменной форме), дайте письменный отказ, указав на то, что была проведена проверка и в возбуждении УД отказано. Если соцзащита решит подать иск в гражданский суд, то обязательно приходите на все заседания, приносите доказательства. Прежде всего, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, а значит и соцзащита, должна представить доказательства. Полагаю, вам бояться нечего и ничего доказывать соцзащите в досудебном порядке Вы не обязаны. Уже все доказано при проведении доследственной проверки.
Спросить
Если в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления (п.2 ч.2 ст.24 УПК РФ), то ничего делать не нужно. Соцзащита может что угодно думать, это их право, но это никак не влияет на исход дела. Нет доказанной вины - нет преступления. Значит переживать не о чем.
СпроситьМоему другу пожилая женщина которой он помогал отдала 300000 руб. он потратил часть а часть потерял. Расписки и свидетелей при этом не было. Теперь она требует вернуть эти деньги он пообещал вернуть но не сразу все. Что ему грозит в данной ситуации? Она угрожает заявлением в полицию.
На такую крупную сумму денег, зря, конечно расписку не писали. Полиция тут ничем не поможет, к сожалению
Спросить
в такой ситуации она не докажет что деньги передавались. вашему другу чтобы избежать проблем с полицией нужно отрицать факт передачи денег
Спросить
