Правовая ответственность при самостоятельном причинении вреда здоровью после приглашения на прогулку и встречу

В Вашей ситуации, Вы можете подать не только иск о компенсации причиненного морального вреда, но и иск о компенсации всех затрат на лечение. При подаче иска о компенсации морального вреда сумму иска определяет истец и нет никаких ограничений в их назначении. Судья при вынесения решения о взыскании будет оценивать степень м тяжесть причиненных Вам повреждений. Поэтому можете в суде заявить о том, что Вам причинен тяжкий вред здоровью. Надо будет еще предоставить справки из мед. учреждения.

Добрый день, такое право у вас есть, однако, ваш иск в уголовном судопроизводстве может быть отставлен без рассмотрение с указание на то, что данный иск может быть разрешен в гражданском судопроизводстве.

Добрый день!

Да, можете взыскать компенсацию на лечение и компенсацию морального вреда в судебном порядке. Уголовное дело возбуждено?

Потребовать можете в судебном порядке, если добровольно обвиняемый не планирует данные действия.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

В пределах 100000-200000 рублей можно потребовать только компенсацию морального вреда плюс материальный вредсЭ, т.151,1064 ГК РФ.

Здравствуйте. Да, можете в судебном порядке.

Да, компенсацию потребовать можете. Если не получится в результате переговоров, необходимо составить исковое заявление и направить его в районный (городской) суд. Если иск составлен в ходе уголовного дела, то суд примет решение об удовлетворении вместе с вынесением уголовного наказания. А потребовать (исходя из принципов разумности и справедливости) можно от 300 до 750 тысяч рублей. Лучше просить больше, этот жизненный принцип сами знаете.

А какую сумму можно потребовать за тяжкий вред здоровья.

Зиля, его можно привлечь к уголовной ответственности за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК РФ), если судмедэкспертиза признает вред тяжким. Если признают вред здоровью не тяжким, то угол. ответственности не будет.Кроме этого его могут привлечь по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывного устройства и по ч. 1 ст. 222 УК РФ -незаконное хранение взрывчатых веществ.

В любом случае надо подавать соответствующее заявление в милицию и добиваться возбуждения уголовного дела. В данном деле следствию предстоит в 1-ю очередь установить мотивы установки взрывчатки, т.е. доподлинно узнать, чего же именно сосед хотел этим добиться. Если будет доказано, что взрывчатка была установлена, скажем, с целью убийства кого-либо - привлекут за покушение на убийство и т.д.

Нет, просто на суде примет решение о примирение сторон.

Здравствуйте, Леонид!

Статья 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Угрозы, высказанные в семейном скандале - вполне типичная ситуация.

Из того, что Вы написали, недостаточно данных о реальности высказанных угроз.

Вам нужно требовать прекращения уголовного дела по статье 24 УПК в связи с отсутствием состава преступления

потерпевший написал заявление в полицию о привлечении вас к уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, при этом он в заявлении расписался, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания; если сейчас он будет говорить "обратное" , то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ

Анатолий, выплата страхового возмещения за "железо" не может зависеть от медицинских документов, это отдельный вид выплаты. Поэтому если для возмещения вреда имуществу в СК передан полный пакет документов, она должна выплатить это возмещение в течение 30 дней. А выплаты по здоровью производить уже после получения всех необходимых для этого документов.

Успехов Вам.

Здравствуйте, Иван Сергеевич!

Состояние аффекта устанавливается только судебной психолого-психиатрической экспертизой. Установили эксперты суженное состояние сознания - указали в заключении. Нет - указывают в заключении - данных за аффект не установлено.

Успехов,

В.В.Беспалов

Для этого необходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу аффект только она подтверждает

нсли амнистия будет - подпадают

В последнем слове Вы также отрицайте свою вину и просите суд оправдать Вас, вынести оправдательный приговор

Уважаемая Елена! Переквалифицировать совершенное деяние с ч. 1 ст. 112 на ч. 1 ст 115 УК РФ не совсем получится. Статья 112 УК РФ предусматривает форму вины в виде неосторожной халатности, когда лицо, совершая преступление не желает наступление последствий, но по халатности допускает. Статья же 115 УК РФ в виде вины предусматривает наличие умысла. когда лицо сознательно стремится к наступлению последствий. На сколько я понимаю в Вашей ситуации не вменяется наличие умысла. Думаю, Ваш адвокат прав, что смысла в переквалифиции нет и дадут условный срок.

Елена! первые ответы двух юристов неверные.

1. Надо внимательно ознакомиться с заключением судебно-медицинской экспертизы. Эксперт был обязан ссылаться на медицинские документы, в частности, подтверждающие время нахождения на больничном листе. У обвиняемого есть право ознакомиться с заключением СМЭ, как правило, дознаватель разрешает его и перефотографировать.

2. Можно предположить, что после того, как потерпевший был выписан из больницы, он какое-то время лечился амбулаторно (этот срок также входит в " более 21 день").

3. Если эксперт установил причинение вреда здоровью средней тяжести, и это подтверждено документально, в нашем случае - "более 21 день", тогда переквалифицировать на более легкую статью не получится. Но если есть какие-то сомнения в том, что, например, какое-то время больной лечился от другой болезни, не связанной с совершением в отношении него преступлением, то заключение СМЭ надо оспорить. Если есть доказательства того, что больной, находясь на амбулаторном лечении, например, работал, на этом основании также можно оспорить заключение СМЭ. Надо помнить, что сведения о болезни и лечении посторонним людям не дадут.

При наличии оснований суд по вашему ходатайству может назначить повторную или дополнительную суд-мед экспертизу.

4. Хочу обратить Ваше внимание, что уголовное дело может быть прекращено и в связи с примирением сторон. Молодой человек должен быть на момент совершения преступления юридически не судимым.

5. Ст. 115 УК относится к делам частного обвинения, обычно назначается наказание в виде штрафа. По ст. 112 УК вероятнее всего условное осуждение к лишению свободы. по возможности всегда следует минимализировать наказание.

И опять приходится давать свой ответ после очередного перла Морозова.

Мало того, что всех людей назвал лошарами, так и по сути не особо грамотно ответил.

При наличии возможности переквалификации действий виновного на более мягкую статью УК РФ, этим надо пользоваться.

Уточните, у Вас адвокат по назначению или по соглашению?

Вам ст.228 УК РФ предъявят.