Потеряны 4 тома с исполнительным производством на должника - вопросы ответственности и прием у главного пристава

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.

Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Я собственник, в моей квартире зарегистрирована должница. Приставы хотят описать имущество в моей собственности, которое которое принадлежит должнице. Я как собственник, сообщаю им, что в моей собственности имущества должницы нет. Почему я обязан их пустить в свою собственность, если я ничего никому не должен. А как же закон о неприкосновенности? То есть получается для выполнения одного закона по поводу должника, нарушается закон собственника, который не при чем.

Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь.

Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен.

Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?

Отец взыскатель мягко выражаясь произвольно трактует суд решение. Пристав уверяет должницу-маму, что она для него никто, потому что она должница. Вопрос: есть ли какая-то статья законов по ИП, требующая приставу обеспечивать ст.13 ГПК РФ?

Суд присудил моей должнице возврат денег по долговой расписке, написанной в октябре 2014 г. Расписка написана от имени моей должницы и поставлена её подпись. На тот период должница была замужем. В разводе она с ноября 2016 года. Долг будет погашать только она или долг делится на обоих супругов? C уважением, Татьяна.

По исполнительному листу должница через судебных приставов выплачивала взыскателю на сберкнижку денежные средства, Но до окончания выплат взыскатель скончался. Как поступить наследнице, для получения оставшейся суммы? В настоящее время платежи от должницы прекратились. Документы для принятия наследства переданы нотариусу.

По моему исполнительному производству по взысканию долга с должницы судебные приставы вообще не шевелятся, на дом к должнице выезд не совершали, ее имущество, которое находится у меня на хранении, не арестовали, срок исполнения производства почти два года. Есть ли такая практика, чтобы не просто подать на пристава в суд, но и обязать государство оплатить мне компенсацию за бездействие приставов, и, если да, то каков ее размер?

Взыскатель предоставил Должнику расписку о возврате долга, но приставу сообщил, что денег не получал. Пристав отказал окончить производство. Является ли расписка от Взыскателя основанием для окончания производства?

1)Имеет ли право пристав арестовать женскую сумку должницы?

2) Приаресте женской сумки должницы, должница из сумки вытащила пакет, где находились личные вещи, по просьбе показать что в пакете должница отказалась. Правомерно ли требование пристава?

Судебный пристав зимой арестовала часть товара на рынке у моей должнице. После этого должница поставила на торговой точке реализатора и оформила все документы на неё,а сама стала скрываться, пристав разводит руками так как на должнице ни какого имущества нет. что бы вы могли мне посоветовать в этой ситуации?